ВОЕВАТЬ - НЕ ВОЕВАТЬ?
В окружающем нас мире вопрос "воевать - не воевать" - не стоит. Воевать однозначно! Просто за прошедшие после Великой Отечественной Войны годы наше общество сильно расслабилось. Да к тому же советская пропаганда постоянно говорила про "миру мир", про то, что с ядерным щитом нам ничего не страшно, да и вообще войны - это "дикое" прошлое человечество.
Но я вас должен разочаровать. Война - это перманентное состояние не только человечества, но и всего мира. Посмотрите на космос. В нем постоянно происходят какие-то столкновения, да и сам он возник из большого взрыва. На нашей планете землетрясения, извержения, ураганы и пр. Следовательно, столкновение, конфликт - это форма существования материи. Ну а поскольку человеческое общество часть материи, то и общества тоже. Если мы не идиоты, то должны признать, что мир - это промежуток между войнами, а война - промежуток между Мирами. Так что воевать надо везде, где только возможно.
КАК У НИХ?
Посмотрите на США. В 1993 году они убрались из Сомали потеряв всего лишь 19 человек убитыми и 74 ранеными. Но не все американцы "тупые" ( по выражению М. Задорного). Понимая то, о чем я говорил выше, они начали приучать свое население к чувству неизбежности потерь - влезли в Ирак и Афганистан. Безвозвратные потери в Ираке составили 4.500 военнослужащих США и 3.800 человек из ЧВК, в Афганистане - 2.400 и 4.000 человек соответственно ( и это только официальные данные на 2018 год). И уходить они не собираются ( ритуальные "приседания" а-ля "Кин-дза-дза" не рассматриваю).
"ОЧЕРЕДНЫЕ ЗАДАЧИ" .
1. Воевать везде, где только можно.
2. Легализация ЧВК.
3. Более широкое привлечение военнослужащих РА или ЧВК к эксплуатации современной российской техники на стороне, поддерживаемых нами режимов, т.к. абсолютно не понятна его эффективность в руках плохо подготовленного местного персонала.
4. В зоне конфликтов не только отвечать на выпады матрасников, но и превентивно давит их. К примеру, через третьи страны поставив талибам наши "Стрелы".
5. Пропагандировать, а не прятать, действия нашей армии и ЧВК в Сирии и др. странах (супостаты и так все знают).
О ПРОСТЫХ ВЕЩАХ.
Как говорят эксперты, третья мировая будет представлять из себя ряд локальных конфликтов. Для них нужна небольшая, мобильная, хорошо вооруженная, профессиональная армия. Насколько я могу судить, такая у нас уже есть.
Но война - процесс мало предсказуемый. Может начаться небольшим конфликтом, а потом... втянулся один, второй и пошло... Поэтому небольшой армии может оказаться мало. А большую в экипировку "Ратник" не оденешь. Дорого. Поэтому надо обязательно сохранить ( хотя бы законсервировать) производство кирзы и портянок. Носки рвутся мгновенно, а ботинки дороги. И вот у нас уже босая армия, а потому уже не армия. Ведь раздетый солдат - еще солдат, а разутый - уже не боец.
Другие статьи автора: