Всем привет! Я не считаю пропаганду чем-то ужасным. Нет ничего плохого в том, чтобы пропагандировать здоровый образ жизни, толерантность, любовь и взаимоуважение. Но к политической пропаганде это не имеет никакого отношения.
Роль политической пропаганды сегодня — убедить людей, что они живут в шоколаде именно благодаря власти. А если жизнь не "шоколадна", так это происки врагов, но не промахи власти. И судя по бурным дебатам в комментариях это работает. Агитационная машина наращивает свои обороты и вот люди, которые полвека назад верили в козни империалистов и в святой Советский Союз, вполне осознанно поливают этот самый Союз грязью, не забывая и про проклятых империалистов. Классика!
Сегодня поговорим о фильмах, в которых невооружённым взглядом видна пресловутая пропаганда. Поехали!
На Париж
В сети уже есть обзор на этот фильм, который куда лучше того, что могу создать я, поэтому давайте заострим свое внимание именно на пропаганде, а не художественном наполнении произведения.
Почему этот фильм плох с пропагандистской точки зрения?
- Напор на реализм в интервью и полное игнорирование реализма в фильме
- Дешёвые и затертые до дыр образы, к которым уже все привыкли
- Главные герои, которым невозможно симпатизировать
- Абсолютная карикатурность происходящего
На последнем пункте хочется остановиться подробнее. Авторы фильма явно не блистают навыками агитационной работы. Мир, который они создали, абсолютно не реален. Невозможно поверить, что советские солдаты, которые должны вызывать симпатию, пьют, дезертируют, беспрепятственно попадают в Париж и устраивают там полную дичь. Это абсурд. Из-за этого не веришь и в конфликт, а все происходящее воспринимаешь как тупой фанфик. Если уж снимаете агитку, то делайте это качественно.
Крымский мост: сделано с любовью
Мне нет дела до Крыма, но есть дело до уровня жизни в стране, в которой я живу. Мне нет никакого дела до имперских амбиций тех, кто у власти, но мне небезразличны люди, которых я люблю.
Я и люди вокруг меня стали жить хуже. Если в 2014 году я жил на тысячу рублей в неделю, тратя их на продукты, проезд, то сейчас это один поход в магазин. И я точно не стал кушать больше.
И этот фильм — плевок в душу. Если почитать любое социологическое исследование, не опираясь на свой жизненный опыт, то все равно можно прийти к выводу, что уже 6 год подряд реальные доходы падают, все больше людей переходят за черту бедности, а Симоньян и Кеосаян пилят бюджетные бабки и снимают "шедевр о любви". Крымский мост.
Это нормально, когда государство рассказывает о каких-то крутых проектах посредством фильмов. В этом нет ничего зазорного. Ненормально, когда деньги на проект пилятся, в рекламу вкладываются миллионы, чтобы другие миллионы смогли посмотреть агитку о весёлых людях. Вечером в обшарпанной хрущевке под дёшевое пиво с говяжьим дошиком. Верной дорогой идём, товарищи.
Ах, да, "крутость" проекта тоже вызывает вопросы. Обязательно съезжу в Крым! Посмотрю на цены и вернусь обратно. Дошик как-то милее.
Спортивные фильмы последних лет
В последние пару лет кинематографисты поняли, что можно отлично хайпить на достижениях давно ушедших дней и зарабатывать много денег. И фильмов о достижениях прошлого за последние годы вышло так много, что пора бы для них придумать новый жанр.
"Хвастовство чужими заслугами" — так я называю этот жанр. И пусть Российскую Федерацию можно назвать преемником СССР, но на уровне идеологии, подхода к жизни и организации труда — это разные государства. Даже культурно между ними пропасть. В СССР говорили на русском языке, да. Но не надо считать, что СССР — это Россия, а все достижения СССР — это достижения России.
Последние лет двадцать в России только и делают, что поливают СССР помоями. Людям жилось плохо, все были бедными, царил тоталитарный режим и полное беззаконие. Хм, интересно, а что изменилось?
Вообще, озвучивать подобную позицию, а затем гордо говорить, что русский народ отправил человека в космос, русский народ победил в Великой Отечественной войне — лицемерие. Это сделал советский человек. И он мог быть любой национальности.
Да, мне тошно видеть такие фильмы. О просмотре и речи не идёт. Любое художественное произведение воспринимается через призму времени и взглядов, которые царят сейчас. И наблюдая такой диссонанс, я вижу лишь, что авторы подобных лент всего лишь пытаются нажиться на чужих регалиях, смыв тех, кто эти регалии заслужил в унитаз истории.
А на этом у меня все. Сегодня никаких лайков и призывов подписаться на канал. Писал на эмоциях, поэтому получилось как-то так. Спасибо, что дочитали.