В прожектор внимания попали актёры российского кино, но не с привычной стороны кино, а со стороны рекламы. Реклама с участием Кости Хабенского, Владимира Машков, и Сергея Гармаш кажется безобидной, но чем безобидней реклама, тем агрессивней продукт. Они продают своим образом благородных мужчин — кредиты и кредитные карты. Таким образом, они как бы сами пользуются кредитом доверия зрителей, но не подорвут ли они тем самым это доверие, «впаривая» такие банковские продукты? Что актеров толкает на риск? Сейчас расскажу…
Ставьте лайк, подписывайтесь на мой канал и приятного чтения!
Сколько платят банки за рекламу?
По телевизору постоянно вижу рекламу таких банков: как: «Совкомбанк», который купил себе лицо Хабенского, «ВТБ» представляет Машков, а «Почта банк — Гармаш.
Это знаменитые актеры советского и российского кино, особенно поражает такой момент — Хабенский являясь учредителем фонда для сбора средств детям больных раком, умудряется продавать такие продукты, как кредиты. В какие-то моменты кредит нужен, но зная то, как выдает и под какие условия «Совкомбанк» кредиты — это грабёж на людях.
Очевидно, что данные актеры выгодны банкам по той причине, что они народные любимчики, заслужившие доверие. Им хочется верить.
В 2016 году Гармаш за участие в рекламе получил от «Почта банка» 27 млн. руб. Эта сумма зависела от количества проданных продуктов и услуг банка, получается, если он заработал миллионы, то банк миллиарды.
Почему именно реклама банков?
О доходах с рекламы Хабенского и Машков ничего не известно, но думаю не меньше, чем Гармаш. Также, можно косвенно определить сумму заработка рекламы, в зависимости от гонорара на съёмках.
1 день съёмок Хабенского около 4-5 тыс., Машков 10-15 тыс. Забыл уточнить это в $. Поэтому они знают, в какой рекламе лучше сниматься.
Ведь если взять рекламу продуктов питания или аксессуаров, например часов, то там столько не платят. Хворостовский, своим лицом продавал конфеты и часы. Платили за это 150 тыс. $, меньше, чем банки платят, но зато доверие не подорвешь.
Хотя Хабенскому и остальным плевать на то, что о них могут подумать, и они истратят кредит доверия, ведь продолжают сниматься для банков. Но считаю это неправильно, продвигать продукты банков, которыми они сами не пользуются, и не знают об их условиях. Тем более что в России, люди в плане кредитования безграмотны, и это порождает большое количество поломанных жизней, на фоне долгов. Особенно это ударяет по пенсионерам.
Финансовая безграмотность населения
Сам работал в финансово-юридической сфере и каждый день сталкивался с тем, что люди приходили в ужасе от того, что у них возникли серьезные проблемы из-за кредитных карт, кредитов и пр. Они верили в то, что говорит реклама. Так одна старушка, придя, сказала:
Поверила Гармаш, думала правду говорит, взяла кредит!
Менеджеры банка также "заливают" сказки клиентам, лишь бы кредит «впарить». Люди попадали на удочку, потому что говорят одно, а пишут совсем другое и мелким шрифтом.
Также прочитайте статью об Алле Пугачевой в прожекторе внимания с финансовой стороны её жизни.
Понравилась статья? — поставьте лайк и подписывайтесь на мой канал.
Интересно узнать ваше мнение: Какое у вас складывается отношение к Хабенскому, Гармаш, Машкову после рекламы кредитов?
Ответ напишите в комментариях.