Иногда встречаю подобные новости: "Такой-то мэр европейской столицы ездит на метро"; "Королевская особа везёт своих отпрысков на велосипеде без охраны в детский сад"; "Мегакрутая звезда накормила бездомного" ну и подобная милота с подробностями и фотографиями. Понятно, следуют комментарии, что там истинные простые люди, а у нас буржуи, к которым не подойти. На самом деле не всё так просто. Есть такая профессия имиджмейкер. Люди этой профессии получают огромные деньги и отвечают за образ человека, который их нанял. Вот у Путина образ брутального дядьки. Это не просто так от балды он летает за гусями, взмывает на истребителе, плавает на подлодке, борется на татами с матёрыми дзюдоистами. Как и у того же Зеленского образ успешного голливудского актёра, который ослепляет улыбкой, на ходу хлопает по протянутым ладоням, машет толпе, носится как заводной, подпрыгивая от избытка энергии. Всё это также продумано, каждый шаг. И всё у них расписано. Когда надо выйти, кому улыбнуться, с кем поздороваться. В назначенное время в определенном месте на улице стоит определённая бабулька с определенной просьбой или проблемой, к которой надо подойти и на камеру помочь. Даже у того же Стаса Михайлова есть человек, определяющий размер щетины, высоту крестика и размер декольте. И не охота мэру ездить в метро. Просто ему говорят: "Надо, Федя, надо. Будь ближе к народу, чтобы снова тебя избрали потом. А нужные люди якобы втихую тебя сфотографируют и выложат в соцсети, чтобы все повелись на твою простоту". Есть, конечно, и искренние поступки. Но в целом мы не знаем, каковы на самом деле люди, которых мы видим на экранах. Они живут не своей жизнью, чтобы нравиться другим. Ну или не нравиться. Может, те же Панин или Джигурда тоже выкидывают коленца не искренне, а по заранее продуманному сценарию. Зарабатывать-то как-то надо.