Статистика разводов в России с каждым годом растет. Тенденция эта не связана ни с падением нравов, ни с тем что мельчает сегодняшнее поколение по сравнению с предыдущим, ни с другими субъективными причинами. Сегодня большее количество супругов может позволить себе развестись, а не терпеть друг друга в течение всей жизни, как приходилось делать некоторым нашим бабушкам и дедушкам. В современных экономических реалиях разведенным гораздо проще решить квартирный вопрос, а в дальнейшем обеспечивать себя каждому самостоятельно.
Кроме этого, общество теперь относится к разводам терпимее, чем в былые времена. Да и судебная система позволяет довольно оперативно и справедливо разделить нажитое имущество, даже если разводящиеся сами не могут договориться сами. Пусть у бывших супругов и остались взаимные обиды, разведясь в суде, они могут каждый спокойно продолжить жить своей жизнью. Однако стоит оговориться, что все эти утверждения справедливы только в том случае, если речь идет о разводящихся супругах, не успевших в браке завести детей.
В противном случае у обиженной стороны или даже обиженных сторон на долгие годы остаются большие возможности для взаимной мести. Как правило, основным и самым мощным оружием этой бессмысленной войны являются манипуляции сознанием ребенка и правом одного из родителей участвовать в его воспитании. Обиженная мать не дает общаться с ребенком отцу, а тот в отместку перестает платить алименты.
И если права матери на получение алиментов эффективно защищены в России судебной и исполнительной системами, то с реализацией права отца на общение с ребенком дела обстоят у нас в стране плачевно. По сути никакой государственный орган не может принудить мать предоставить такое право отцу-бывшему супругу, если она решила его в этом праве ограничить.
Судебная практика
По закону, каждый из родителей имеет право принимать участие в воспитании ребенка и общаться с ним вне зависимости от того с кем чадо проживает. Любой суд практически гарантированно вынесет решение в пользу отца по его иску об установлении порядка общения с ребенком и установит график такого общения. Исключениями будут только маргинальные случаи: родитель психически нездоров, является алкоголиком, наркоманом и тому подобное. Но есть нюанс - заседания могут продолжаться месяцами или даже годами в силу загруженности судебных органов. Все это время связь ребенка с отцом стремительно разрушается.
Получив решение суда в свою пользу, счастливый отец считает, что, наконец, справедливость восторжествовала, государство защитило его права и он теперь уже без всяких препятствий сможет общаться с любимым ребенком по установленному судом графику. Но и тут не обойдется без нюанса - мать, которая, очевидно, и до суда на бывшего супруга была обижена, теперь гарантированно находится в бешенстве. Она сделает теперь уже все, чтоб ребенок не увидел этого негодяя-отца.
Исполнение судебного решения
Счастливый папаша, купив подарки ребенку и спланировав отведенное для общения время, пребывает в установленный судом день, как правило, по месту проживания ребенка с матерью. Отец звонит в дверь, а ему или никто не открывает, или бывшая супруга с нескрываемым удовольствием заявляет с порога, что ребенок заболел и вообще не хочет встречаться с ним. В такой ситуации бывшем истцу, победившему в суде, остается только развернуться и уйти. В следующий раз история повторяется.
Так и не увидев ребенка ни в одну из установленных судом дат, отец обращается к судебным приставам за помощью в исполнении судебного решения. Это обращение, конечно, не будет проигнорировано. Однако опять появляется нюанс, уже третий - этот государственный орган перегружен заявлениями от страждущих граждан. Формально судебный пристав должен проследовать с родителем, чьи права нарушаются, в установленные судом день и время к месту встречи с ребенком и проконтролировать передачу малыша отцу, а если мать противодействует исполнению решения, наложить на нее штраф. Представляете сколько времени уйдет у отца на обеспечение себе такого эскорта? Месяц, два, три? А если судом в графике встреч были указаны субботы или воскресенья, когда у приставов выходной?
Предположим, что отец все-таки добился выделения службой судебных приставов сотрудников для сопровождения его в очередной установленный судом день встречи. Напомню, что к этому моменту со дня обращения папашей в суд прошел, по меньшей мере, год, а то и два, в течение которых, встреч с ребенком или не было вовсе, или случались они эпизодически, урывками. Ребенок от отца отвык. Все это время мать, бабушка, дедушка и другие родственники по ее линии исправно рассказывали несчастному чаду о том, какой его отец негодяй.
Вернемся к двери квартиры матери, у которой стоят отец, судебные приставы и свидетели, приглашенные представителями власти. Истец стучит в дверь, все участники мероприятия ждут развития событий. В том случае, если дверь не открывается, приставами составляется протокол, на мать накладывается мизерный штраф и все расходятся до следующего раза. При этом встреча в таком составе может повториться только через несколько месяцев в силу огромной загруженности соответствующего государственного органа.
Однако бывшая супруга, скорее всего, поступить более изящно и запросто избежит наложения даже этого пустякового штрафа. Она откроет дверь и использует проверенный прием: сообщит, что ребенок болен. Пристав потребует справку от врача, которую мама, заботящаяся о благополучии своего чада, могла запросто предварительно получить в ближайшей поликлинике.
Мама может поступить и более изощренно, сообщив, что малыш вообще не хочет встречаться с отцом. Представители власти захотят поговорить ребенком. Испуганный малыш выйдет из квартиры в подъезд, где его поджидают отец, незнакомые дяди и тёти в погонах и любопытные соседи-свидетели. Ребенок в такой ситуации, даже если его никто и не настраивал против отца, обязательно захочет поскорее вернуться домой и скажет приставам, что он никуда ни с кем не хочет идти. Малыш скажет так обязательно, потому что он ко всему прочему и не хочет обидеть маму, чувствуя, что она всей душой против его общения с отцом. Ни отец, ни приставы не имеют права даже прикоснуться в этой ситуации к маленькому гражданину. Ребенок на законных основаниях остается дома, отец со всей своей гвардией опять уход ни с чем. И что ему теперь остается делать?
После многомесячного хождения по всем этим кругам ада отец возвращается на исходную. Только теперь отношения с бывшей супругой испорчены окончательно, а ребенок папу почти забыл. Государственные правовые институты помочь родителю не в состоянии. Отцу остается или ждать пока ребенок повзрослеет и сам проявит к нему интерес, или пытаться налаживать конструктивные отношения с его/ее матерью. Теперь папаша задается вопросом о том, стоило ли вообще затевать весь этот судебный процесс, на который потрачено столько сил, времени и средств впустую.
Судиться не нужно. Категорически! Даже если кажется, что все средства в попытках найти взаимопонимание с бывшей супругой применены, нельзя отчаиваться, принимаясь писать исковое заявление. Будет только хуже. Лучше потерпеть, подождать, набраться мудрости. Взаимопонимание может быть найдено, а может и нет, но суд в этом точно не помощник, после него точно станет хуже.
