"...Все последующие русские государи брали его себе в образец. В особо затруднительных случаях своего царствования Екатерина II вспоминала о своем великом предшественнике, чтобы найти в себе новую силу и бодрость."
Со времен Петра и до настоящего времени мы встречаем противоречивые суждения относительно личности, заслуг и значения царя. Нелегко определить итоги, подвести к одному знаменателю противоположные свидетельства современников. Раскольники его ненавидели. Меньшинство, к которому принадлежал Посошков, его возвеличивало. Приводивший критические мнения порицателей-современников Петра Фокеродт подвергает сомнению благотворное влияние реформ царя. С удивлением смотрят на Петра иностранцы, которые ближе стояли к нему, как, например, Перри, Вебер и пр.
Для полной, действительной исторической оценки его личности необходимо изучить время и условия, среди которых он действовал и создавал. Надо вникнуть в его идеи, в самую сущность противоречий, среди которых жила эта выдающаяся личность.
Петр и сегодня является для некоторых варваром, тираном и дикарем. События идут в истории самостоятельно, независимо от отдельных личностей. Россия и без Петра стала бы европейской державой. Но продолжительность этого процесса величием и гениальностью Петра значительно изменилась и сократилась. Он не создал нового направления в истории России, но народ был быстро подвинут уже на уже готовый путь. Народ, который мог создать Петра, имеет право гордиться. Он явился плодом соприкосновения русского народного духа с общечеловеческой культурой. Петр привел в исполнение мысль о таком соединении, и это обеспечивает ему одно из первых мест в истории человечества!
Оцените статью, друзья! Добро пожаловать на канал!