Найти тему
Юридическое Бюро

Поправки в закон «О полиции»

Друзья, вспомните сцену из американских экранизаций про мужественных бесстрашных полицейских, где они доблестно сражаются с угонщиками, наркоторговцами и иными нарушителями порядка. По закону жанра, они пускаются в различного рода авантюры, направленные на спасение целого мира. Чего только стоит серия фильмов «Форсаж»… Или Вам ближе компьютерная игра «GTA»? Если говорить кратко, по сценарию полиция всячески Вам докучает, устраивает погони за персонажем, которые обычно заканчиваются тем, что главного героя силой выбрасывают из машины, наставляя на него пистолет , и это еще в лучшем случае, а в худшем – полисмены открывают огонь на поражение.

А теперь представьте, что такой вот «сценарий» переходит в реальную жизнь, правда с некоторыми изменениями. В Госдуму внесли проект поправок к закону «О полиции», которые направлены на расширение полномочий стражей порядка. Стоит отметить, что эти меры необходимы для обеспечения общественной безопасности. Вопросы возникают в части реализации новых прав. Будем надеяться, что получим на них ответ. Основываясь на этом, полиция может получить следующий перечень дополнительных полномочий:

1.Право вскрывать транспортные средства для обеспечения безопасности. Стоит ли говорить, что одна такая формулировка полностью перекрывает все возгласы граждан: «почему?» и «зачем?», ведь она формально подходит под всеобщее оправдание любых взаимодействий сотрудника полиции с Вашим транспортным средством? Более того, законом предусмотрены и иные цели вскрытия личного транспорта, например: пресечение преступления, спасение жизни граждан, задержание подозреваемых и обвиняемых, осмотр подозрительных грузов и т.д. Кстати, а Вы задумывались над тем, что такое подозрительный груз? В законе такого термина нет. Это значит только одно - сотрудник полиции вправе самостоятельно решать будет ли содержимое Вашего прицепа к автомобилю являться «подозрительным грузом» или нет…

Многие скажут: «А чего бояться, если ничего не провозишь?» Вы правы, бояться нечего, кроме проблемы потраченного в никуда времени. Однако у меня для Вас есть занимательная история. Наш клиент возил с собой в машине классическую бейсбольную биту. Артефакт нашли и изъяли сотрудники ГИБДД во время своего «рейда», составили протокол об административном правонарушении. Буква закона не запрещает провозить в личном транспортном средстве спортивный инвентарь. Кстати, мы оспорили этот штраф и клиент сохранил денежные средства, а вот сотрудник ГИБДД получил дисциплинарное взыскание! Знаете как мотивировал свои действия сотрудник органов? Цитирую: «Орудие находилось в автомобиле без чехла, и дополнительного оборудования, для которого оно предназначено». Звучит мутновато, не так ли? Так вот, речь инспектора шла о мячах для игры в бейсбол… А что если Вы провозите в машине отвертку или гаечный ключ? Звучит смешно, но когда дело доходит до суда – причин ухмыляться становится все меньше.

Изображение взято из Яндекс.картинки
Изображение взято из Яндекс.картинки

2. Если собственника вскрытого транспортного средства на месте не оказалось, его обязаны уведомить о факте вскрытия автомобиля в течение 24 часов. Как это будет происходить? Кто будет уведомлять? Кто будет следить за тем, чтобы любители ночных вылазок не добрались до автомобиля? Каким образом? Будем ждать дальнейших разъяснений.

3.Освобождение полицейских от ответственности за вред, причиненный гражданам и организациям, если эта мера применялась по указанным ранее основаниям. Тут и говорить толком нечего, Вы сами все видите.

4.Разрешение полицейским применять огнестрельное оружие, когда нарушитель порядка совершает действия, "дающие основание расценить их в качестве угрозы нападения на сотрудника полиции". Это положение направлено на защиту жизни сотрудника полиции. Оно безусловно имеет веские основания, когда речь идет о вооруженном сопротивлении со стороны правонарушителя. И по общему правилу, необходимо подчиняться законным требованиям правоохранителя. Вопрос только в том, что такое «угроза нападения на сотрудника полиции?» Какие именно действия будут расцениваться таковыми? Ведь угроза нападения не равна угрозе убийства.

Если у Вас есть предложения и вопросы – мы поможем и дадим ответ! Оставляйте комментарии, делитесь ссылками на публикации. Мы хотим быть полезными и интересными для нашей аудитории читателей!

С уважением Гольдштейн Анатолий

Юрисконсульт Юридического Бюро «Алексей Степанов и Партнеры»