Клянусь бубенчиками моего колпака – давно я так не веселился! Конечно, мы так привыкли, что в Санкт-Петербурге на Сенатской площади стоит статуя Петра I, что нам некогда рассматривать – а что же там стоит на самом деле…
Взгляните на эти глаза и вы поймете, что... Ладно, ладно, я вас успокою. Это конь. Что же касается зверя под седлом… Со зверями и седлами в этом памятнике как раз все не так просто. Начнем с того, что всадник есть, а вот седла-то как раз и нет!
Более того. Вместо седла присутствует какая-то откровенная шкура. Вопрос — что за зверя использовали в таком качестве. Есть мнение, что это шкура медведя.
Насчет шкуры – вопрос. Нечто похожее мы наблюдаем на другой скульптуре в Питере. Это работа Клодта «Покорение коня человеком». И здесь уже не медведь, это шкура барса!
Еще один зверь – не под седлом, но под копытами. Это змей. Нечто весьма аллегорическое и покрытое драконьей чешуей.
И еще один зверь есть! Это навершие рукояти «древнеримского меча». Что там такое – уже понять сложно, но скорее всего – классический лев.
Скульптор с целой командой мастеров работал в России 12 лет, пока не появилась вся это конструкция в 1778 году. По договору Фальконе получил достаточно скромный гонорар – 200 тысяч ливров. Другие мастера просили в два раза больше.
(История сохранила даже имена тех жеребцов, с которых лепили образ. Это орлвские рысаки Бриллиант и Каприз)
Теперь насчет коня. Вы решили, что все уже поняли? (Звон бубенцов на шутовском колпаке как бы намекает). Как бы ни так.
Конечно, у Петра I в реальной жизни был конь (и не один). Мы даже знаем, как звали одну из лошадей и даже можем посмотреть на нее! Да-да, сохранилось чучело. Этого коня карабахской породы звали женским именем Лизетта. Есть легенда, что Петр купил Лизетту у кузнеца в окрестностях Риги и именно на ней был в сражении под Полтавой...
Так вот, о чем я. Перед Михайловским замком на площади Коннетабля стоит еще один Медный всадник. На этот раз скульптор – аж сам Растрелли. И вот тут-то начинаются занятные вещи, друзья мои! Если посмотреть внимательно, то в некоторых ракурсах видно, что одна нога у лошади…. Не совсем лошадиная. Так что вопрос – что там под седлом – остается открытым.
С этой странной лошадью история вообще мутная, потому как модель (в стиле барокко) была сделана еще при жизни Петра, статую отлили только в 1747 году, а установили ее аж в 1800, уже при Павле I. Почему никто не обращал внимания на странное копыто – непонятно. И есть даже гипотеза, что в Растрелли не получил денег за свою работу. Неужели это он так отомстил?