Однако опасность, как правило, в конечном итоге спорный вопрос, по крайней мере, в лигах в Северной Америке, в значительной степени потому, что игроки не выпрашивая драк до остановки.
Наиболее вероятная причина этого заключается в том, что это потенциально устранит необходимость в «силовике»: игроке, обладающем незначительными навыками хоккея (такими как стрельба, катание на коньках и навыки защиты), и который в основном находится на льду, чтобы быть правонарушителем, за что североамериканский хоккей стал так ценин.
Без боев эти люди могли бы остаться без работы, поэтому не стоит ожидать, что профсоюзы игроков займут анти-боевую позицию.
Тем не менее, эти исполнители все еще могут быть востребованы.
«По большей части, бойцы находятся в лиге, чтобы« защитить игроков»... Для процветания лиги, меньшим, но талантливым звездам... должна быть предоставлена свобода кататься на коньках, проходить и стрелять без страха быть ослепленным, 220-фунтовым защитником.
Таким образом, как объясняет Моррисон, силовики могут служить не только назначенным бойцам в команде. Они служат защитниками для суперзвездных игроков, которые более грациозны, чем жесткие.
Они могут защищать суперзвезд своей команды, наказывая тех, кто пытается вытолкнуть суперзвезд.
Теперь, конечно, силовики в двух противоборствующих командах могут вступать в схватки друг с другом, но важно отметить, что их ценность часто выходит за рамки простого боя.
Теперь есть такие, как Моррисон, которые считают, что ценность борьбы заключается в том, чтобы насилие этих силовиков было направлено друг на друга, а не на других игроков:
«В идеальном мире судьи будут ловить все дешевые удары и грубые фолы, и справедливость в правосудии не понадобится. Суровая реальность такова, что они не могут поймать все. Даже если они это сделают, это не может полностью остановить нечестную игру ».
Таким образом, похоже, что Моррисон рассматривает борьбу как меру необходимой справедливости. Это показывает важную функцию борьбы, которая выходит за рамки маркетинга. Это показывает, что борьба на самом деле может считаться неотъемлемой частью игры в хоккей: своего рода страховка от грязной игры.
Тем не менее, важно отметить проблемный характер такой страховки. Защита насилия с помощью еще большего насилия начинает порочный круг, который потенциально может превратить хоккей в насильственный спорт: эта перспектива, несомненно, осуществилась в Северной Америке.
Из-за этого, в любое время, когда команды двух игроков встретятся в будущем, фанаты были взволнованы, потому что они знали, что плохая кровь между ними может закипеть.
В этом случае бой служит той цели, о которой говорил Моррисон. Вместо того, чтобы атаковать друг друга во время игры с помощью тонких, опасных средств (таких как урезание или перекрестная проверка), которые заслуживают лишь незначительных штрафов (которые составляют всего две минуты - не слишком много сдерживающего фактора), Кэмпбелл и Умбергер теперь находятся под наблюдением Организованный способ выразить свои разочарования.
Между тем, поскольку драка - это зрелище, фанаты наслаждаются ею гораздо больше, чем радостным ударом за спектаклем.
Моррисон даже связывает свой аргумент о стратегических преимуществах борьбы с аргументом, что борьба приносит хоккею положительную финансовую выгоду:
«Некоторые полагают, что разрешение на борьбу в НХЛ является строго финансовым, и что если бы борьба была отменена, фанаты сочли бы спорт менее интересным, и рейтинги снизились бы. Ну, они правы.
«Не потому, что фанатам обязательно нравится наблюдать за боем, а потому, что без него больше звезд... было бы в стороне, и счет упал бы до футбольных уровней. И это действительно было бы менее интересно ».
В этом отрывке Моррисон раскрывает другой способ, которым борьба является хорошей финансовой стратегией.
Не позволяя таким игрокам, как Кэмпбелл и Умбергер (оба опытные игроки) преследовать друг друга с помощью дешевых ударов, это позволяет им преследовать друг друга в формате, который контролируется, заранее устанавливается и согласовывается обоими суперзвездами ( штраф за подстрекательство, а часто и за нарушение правил игры, оценивается, если игрок начинает бой с противником без согласия противника на бой).
Это означает, что меньшие, хрупкие суперзвезды могут стоять в стороне, в то время как их большие товарищи по команде наносят удары друг другу, а это означает, что прибыльные суперзвезды с меньшей вероятностью будут ранены.
Итак, в заключение, кажется, что хоккейные бои имеют два основных преимущества, которые он приносит спорту: преимущества, которые сделали его частью спорта на сегодняшний день, несмотря на пятно, которое многие считают причиной боев в игре, и опасность, которую он несет в игре.
Во-первых, правонарушителей, приятный для толпы аспект борьбы. В этом отношении борьба полезна, потому что она увековечивает преступность в хоккее, которая, в теории, больше поклонников, заинтересованных в спорте.
Еще одно преимущество, которое он приносит, заключается в том, что он обеспечивает выход для разочарований, что помогает предотвратить использование многих потенциальных хоккеистов с оружием (в основном, коньков и клюшек) для урегулирования конфликтов, когда напряженность накаляется.
Эти два преимущества объясняют, почему хоккейным боям уделяется так много внимания и так серьезно, несмотря на то, что по сей день их результаты не имеют никакого отношения к исходу игры.