В настоящее время Провенчер работает в Канадской службе дикой природы, и в течение последних 12 лет она и другие исследователи морских птиц в Арктике изучали фулмарные желудки на предмет пластика, где бы они ни находили труп - Шпицберген, Фарерские острова, Исландия, Новая Шотландия, Лабрадорское море, Баффин. Бухта и Аляска. На сегодняшний день они рассекают около 120 фулмаров.
Некоторые из этих птиц погибли естественным путем и были выброшены на берег, или случайно попали в рыболовные сети (еще одна серьезная угроза морским птицам во всем мире). Другие были собраны в местных охотах.
«Эти птицы не умерли из-за своей пластики», - сказал Провенчер.
Пластмассовый груз не может нанести вред фулмарам, но его наличие указывает на широко распространенную проблему загрязнения.
«Мы никогда не заглядывали внутрь группы северных фулмаров из любого места и не обнаружили пластика», - сказал Провенчер. «Это действительно шокирует, когда мы думаем о том, как далеко и далеко эти птицы находятся от основных источников загрязнения».
По данным экотоксиколога Челси Рочмана из Университета Торонто, известно, что более 800 видов диких животных, в том числе арктические иконы, такие как белуги и белые медведи, загрязнены более крупными фрагментами пластика. Сообщалось, что более 220 видов питаются микропластиками.
Пластик является магнитом для соединений, которые отталкивают воду, поэтому каждый фрагмент превращается в «маленький плавающий коктейль из химикатов», сказал Рочман. Например, «на каждом кусочке пластика, который я вывез из океана, есть ДДТ», - сказала она, несмотря на всемирный запрет на ДДТ, действующий с 2001 года.
По словам Мэри Гамберг, ученого-исследователя, живущего в Юконе и специализирующегося на изучении загрязняющих веществ в Арктике, крошечные фрагменты - нанопластики настолько малы, что они невидимы - в изобилии присутствуют в арктическом регионе и могут сами впитываться в клетки.
«Влияние этого на животное или человека на данный момент еще не известно, потому что мы действительно только осознаем существование нанопластов», - сказал Гамберг.
Не вызывает сомнений токсичность химических веществ, связанных с нанопластиками, таких как ПХД, фторсодержащие соединения, гидроизоляционные материалы, огнегасящие пены и фталаты.
«Все эти вещи могут быть введены в клетки, и мы знаем, что они токсичны, поэтому они будут оказывать влияние на животных, безусловно», сказал Гамберг.
К сожалению, это не первый случай, когда загрязняющее вещество из отдаленных промышленных источников пробилось в Арктику через потоки и перелетных животных и проникло в местную пищевую цепь. В 1980-х годах ученые обнаружили ПХБ в грудном молоке матерей-инуитов. Это открытие помогло некоторым семьям прекратить грудное вскармливание. В 2012 году канадские официальные лица и исследователи выпустили ртутные рекомендации для беременных женщин в Нунавуте по поводу употребления в пищу печени тюленя, традиционной практики. Сейчас пластик является источником тревоги для людей, живущих в Арктике. Гамберг - один из них.
«Я чувствую себя оскорбленной», - сказала она. «Я живу в Арктике в этой нетронутой среде. Я чувствую возмущение тем, что мы живем в глобальной экономике, которая поощряет использование пластмасс, особенно одноразовых пластмасс, и особенно в неразвитых странах, где существует мало вариантов. Эти пластмассы попадают в арктическую среду, в наших животных и пищу ».
Предметы, обнаруживаемые в желудках фулмара, варьируются от светящихся палочек и пластиковых гранул ВВ до бутылочных крышек, презервативов и женских гигиенических оберток - «вещей, которые мы используем каждый день», сказал Провенчер, канадский ученый по изучению морских птиц.
В Provencher есть хитрость для того, чтобы показывать людям пластиковые узоры, известные из фулмаров. Она наполняет множество пластиковых пакетов разным количеством пластика, соответствующим количествам, найденным в фулмарах, но масштабируется до человеческих пропорций. Затем она заставляет свою аудиторию сопоставлять сумки с их местами вокруг Арктики.
«Я делала это с послами, я делала это с министрами», - сказала она, отметив, что некоторые из пластиковых грузов весят столько же, сколько большое яблоко. «Они могут видеть, сколько пластика у них было бы в желудке, если бы они были фулмарами».
Провенчер и ее коллеги использовали данные фулмара, чтобы убедить лиц, принимающих решения, и политиков в том, что «это не проблема посреди океана, это проблема побережья, и это проблема у меня на заднем дворе», - сказала она. сказал. «Это реальная связь, которую фулмары помогли нам создать».
Продолжение следует https://zen.yandex.ru/media/id/5ebc346a3c8dbb4ae81c5d16/vynoslivaia-morskaia-ptica-pomogaet-obnarujit-plasticheskoe-zagriaznenie-v-arktike-chast-3-5ebd21b3e525773eaf46c511