Найти тему

«Ленин - гриб» - самый абсурдный документальный фильм

Оглавление
Ленин - мухомор
Ленин - мухомор

В январе или мае (достоверно неизвестно) 1991 года Сергей Курёхин и Сергей Шолохов сняли программу, и показали на Ленинградском телевидение, где доказывали абсурдными способами то, что Ленин гриб.

Как основной аргумент использовалось то, что гриб является не просто растением, а личностью. Так как Ленин любил, якобы, есть гриб мухомор, то значит он постепенно поглощал личность гриба, а так как в одном теле две личности уживаться не могут, то какая-то из них должна была выиграть. Используя "сенсационные" материалы, что личность гриба сильнее человеческой, ребята пришли к выводу «Ленин - гриб».

А поверили ли люди?

Ответ однозначен: да. В 91 году телевизор был куда значительнее и достовернее в глазах людей, чем сейчас. Отсюда понятно, что все сказанное в волшебном экранчике для многих людей становилось истиной в последней инстанции. Мало кто понял сатиру ребят, даже несмотря на то, что в конце они откровенно смеялись, да и в течение программы видно было, что еле сдерживались от смеха.

Ну а кто сдержится?
Ну а кто сдержится?

Почему именно Ленин и откуда взялась идея?

Идея снять подобную программу пришла после просмотра телепередачи, где абсолютно глупыми аргументами доказывалась альтернативная история смерти Есенина. Курёхин подумал «я так что угодно доказать смогу».

Почему Ленин? Ответ прост, очевидно, что было желание высмеять культ личности Ленина. Идея о грибах пришла после одного разговора:

Однажды, во время одного из наших разговоров я как-то заметил Летову, что герой популярных русских песен, в отличие, скажем, от фольклора некоторых других народов, как правило, ассоциирует себя с растением. Но, исходя из одной из теорем Гёделя(Летов по образованию технарь), народный вождь должен быть чуть-чуть иной природы и находиться на ступеньку выше по биологической лестнице. Таким образом, по Гёделю, Ленин — типичный гриб, а Гитлер — дельфин
Люблю есть грибы!
Люблю есть грибы!

Мораль сей басни такова

Посыл этого замечательного резонанса был очень прост: донести людям, что телевизор не догмат. Несмотря на это, до сих пор я вижу псевдонаучные документальные программы, наподобие нашего объекта статьи, в которые охотно верят. Да, РЕН-ТВ?

ПРОСЬБА ОЦЕНИТЬ СТАТЬЮ!