ГРАВИТАЦИЯ - ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ТЕОРИЯ, А НЕ ЗАКОН
Для начала, гравитация не имеет ничего общего с научными законами. Если ввести в любой поисковик слово «гравитация», то вы увидите бесчисленное количество статей о законе гравитации. На самом деле понятия «закон» и «теория» в научном мире имеют существенные различия. Закон основывается на определенных данных результатов фактических исследований. Теория — это некая идея, которая объясняет существование того или иного явления. Разобравшись в этих понятиях, становится понятно, почему гравитацию нельзя назвать законом. На данный момент ученые не могут измерить ее воздействие на каждое небесное тело.
ГРАВИТАЦИЯ, КАКОЙ МЫ ЕЕ ЗНАЕМ, НЕ СУЩЕСТВУЕТ
До сих пор гравитация и ее природа является одной из самых спорных и обсуждаемых тем в научном мире. По мнению многих, Николай Викторович Левашо́в является на сегодняшний день чуть ли не единственным ученым, который, при объяснении гравитации, сумел ввести в обиход логичную, непротиворечивую теорию, объясняющую, в отличие от выдуманного Закона «Всемирного тяготения», реальный физический смысл гравитации. Из этого следует, что гравитация не существует в привычном для нас понимании. Гравитация имеет совершенно другую природу, нежели мы привыкли считать. На самом деле не существует такого физического процесса как беспричинное притягивание тел друг к другу. Соответственно, нет, и не может быть корректного математического описания этого придуманного процесса. Вспомните, как когда мы учились в школе, учителя нам объясняли, что камешек, выпущенный из рук, падает на Землю, потому что существует “земное притяжение”, т.е. планета притягивает к себе и всех нас, и всё, что мы выпускаем из рук. На возникающий изредка вопрос: “А, зачем она это делает?” следовал ответ, что таков “Закон всемирного притяжения”, мол, во всей Вселенной все тела притягиваются друг к другу с определенной силой. Дальше уже спрашивать было не о чём: Закон есть Закон. Однако в природе ничего не происходит без причины. И тела не притягиваются друг к другу ни с того, ни с сего. Каждому природному процессу обязательно предшествует другой процесс, т.е. причина протекания любого природного процесса есть всегда. Поэтому гравитация, действительно, существует, ведь мы же не порхаем над планетой, будто птицы, а твёрдо стоим ногами на земле. Однако этот природный процесс имеет совершенно иную природу, и так называемое “всеобщее притяжение” не является источником гравитации. Рассмотрим доводы, подтверждающие эту версию:
1. БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ОБЪЕКТОВ В НАШЕЙ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ НЕ ОБЛАДАЕТ ГРАВИТАЦИЕЙ
В нашей Солнечной системе гравитацией обладают только планеты и единственный спутник Земли – Луна. Спутники же остальных планет, а их более шести десятков, гравитацией не обладают. Эта информация совершенно открытая, но она усиленно не афишируется “ученым” людом, потому что необъяснима с точки зрения их науки. Т.е. большая часть объектов нашей Солнечной системы гравитацией не обладает. И это начисто опровергает придуманный “Закон всеобщего тяготения”.
2. ОПЫТ ГЕНРИ КАВЕНДИША
Опыт Генри Ка́вендиша по притягиванию массивных болванок друг к другу считается неопровержимым доказательством наличия притяжения между телами. Для тех, кто подзабыл или не в курсе дел, вот краткая суть: для проведения опыта использовались крутильные весы — горизонтальное коромысло с грузиками на концах, подвешенных на тонкой струне так, что коромысло могло поворачиваться на проволоке. Считается, что когда Ка́вендиш приблизил к грузикам коромысла пару болванок с противоположных сторон, то коромысло повернулось на небольшой угол. Несмотря на простоту, этот опыт долгое время нигде открыто не воспроизводится. Пока физик Андрей Альбертович Гриша́ев не представил убедительные доказательства того, что на самом деле эксперимент Ка́вендиша был некорректным, а его результаты были сфальсифицированы. Оказывается, Ка́вендиш долго переделывал и настраивал установку, чтобы результаты подходили под высказанную Ньютоном среднюю плотность земли. Методика самого опыта предусматривала движение болванок несколько раз, а причиной поворота коромысла служили микровибрации от движения болванок, которые передавались на подвес. Так что это объясняет, почему простейшая установка 18 века не использовалась для того, чтобы на практике показывать студентам результат действия закона Всемирного тяготения. Хотя по идее она должна была быть если не в каждой школе, то хотя бы кафедрах физических факультетов в вузах. Итак установку Ка́вендиша нигде не демонстрируют, и студенты просто верят на слово, что две болванки притягивают друг друга.
3. ВЫВОД КОСМИЧЕСКОГО ЗОНДА НА ОРБИТУ ВОКРУГ АСТЕРОИДА
В середине февраля 2000 года американцы подогнали космический зонд NEAR [Ни́ар] достаточно близко к астероиду Э́рос, уравняли скорости и стали ждать захвата зонда тяготением Э́роса, т.е. когда спутник мягко притянется тяготением астероида. Но их первое свидание почему-то не заладилось. Вторая и последующие попытки отдаться Э́росу имели ровно такой же эффект: астероид не возжелал притянуть к себе американский зонд Ни́ар, а без подработки двигателем, зонд вблизи Э́роса не держался. Это космическое свидание так и закончилось ничем. Т.е. никакого притяжения между зондом с массой 805 кг. и астероидом массой более 6 триллионов тонн обнаружить не удалось.
4. ЭКСПЕРИМЕНТ ЯПОНЦЕВ
Следующую попытку повторить подобный эксперимент с астероидом взялись японцы. Они выбрали астероид под названием Итока́ва, и направили 9 мая 2003 года к нему зонд под названием Хаябу́са (что в переводе означает “Сокол”). В сентябре 2005 года зонд приблизился к астероиду на расстояние 20 км. Учтя опыт американских коллег, японцы оснастили свой зонд несколькими движками и автономной системой ближней навигации с лазерными дальномерами, так что он мог сближаться с астероидом и двигаться около него автоматически, без участия наземных операторов. В ходе эксперимента на поверхность астероида планировалась высадка небольшого исследовательского робота. Зонд снизился на расчетную высоту и аккуратненько сбросил робота, который должен был медленно и плавно упасть на поверхность. Но он не упал. Медленно и плавно его понесло куда-то вдаль от астероида, где он и пропал без вести. Следующим шагом стала попытка кратковременной посадки зонда на поверхность “для взятия пробы грунта”. Для обеспечения наилучшей работы лазерных дальномеров, на поверхность астероида был сброшен отражающий шар-маркер. Однако, по непонятным причинам, на этом шаре не было движков, что как следствие привело к конфузу: на положенном месте шара не оказалось. Так что сел ли японский “Сокол” на Итока́ву, и что он на ней делал, если сел, – науке неизвестно. Вывод: японский эксперимент не смог обнаружить никакого притяжения между зондом массой 510 кг и астероидом массой 35 тыс. тонн.
5. ОТКУДА БЕРУТСЯ ПРИЛИВЫ?
Очень интересное явление, описываемое в литературе, мягко выражаясь, не совсем корректно. Есть учебники по физике, где написано, каковы приливы должны быть в согласии с “законом всемирного тяготения”. А ещё есть учебники по океанографии, где написано, каковы приливы на самом деле. Если закон всемирного тяготения здесь действует, и океанская вода притягивается в том числе к Солнцу и к Луне, то “физическая” и “океанографическая” картины приливов должны совпадать. Так совпадают они или нет? Оказывается, что они не просто не совпадают, но и вообще не имеют между собой ничего общего. Фактическая картина приливных явлений настолько сильно отличается от теоретической – и качественно, и количественно, что на основе такой теории предвычислять приливы невозможно. Да никто и не пытается это делать. Делают вот как: для каждого по́рта или иного пункта, который представляет интерес, динамику уровня океана моделируют суммой колебаний с амплитудами и фазами, которые находят чисто эмпирически. А затем экстраполируют эту сумму колебаний вперёд – вот вам и получаются предвычисления. Это всё означает, что наши земные приливы не подчиняются так называемому “Закону всемирного тяготения”, что ставит под большие сомнения утверждение о том, что Луна хоть как-то влияет на земную воду. Можно сказать, что у “научных” деятелей никакого объяснения приливам нет.
6. ТРАЕКТОРИЯ ЛУНЫ
Луна движется вокруг Земли по очень странной траектории. Она является ближайшим к Земле космическим телом, и наблюдения за ней ведутся весьма длительное время. Казалось бы, мы уже должны знать почти всё о Луне и о ее траектории вращения вокруг Земли. Но правда в том, что параметры орбиты Луны не остаются постоянными – максимальное и минимальное удаления периодически изменяются. Большая полуось её орбиты изменяется с периодом в 7 синоди́ческих месяцев на 5500 км. Размах соответствующего изменения периода обращения, согласно третьему закону Ке́плера, должен составлять 14 часов. В действительности же, изменение длительности синоди́ческого месяца составляет всего 5 часов, причём периодичность этого изменения составляет не 7 синоди́ческих месяцев, а 14. То есть, в случае орбиты Луны, большая полуось и период обращения эволюционируют относительно друг от другу не согласованно – как по амплитудам, так и по периодичности, что противоречит закону всемирного тяготения. Реальное движение Луны вокруг Земли в действительности происходит совсем не так, как должно было бы происходить в соответствии с "Законом всемирного тяготения". Из этих примеров становится понятно, что высока вероятность того, что “Закон всемирного тяготения” – это ложная теория, которая направляет вектор знаний человечества совсем в другую от реальности сторону.
Так что же такое гравитация на самом деле? Космос насыщен огромным числом различных, постоянно движущихся во всех направлениях, материй, которые ученые определили как первичная или “темная материя”, названную так потому, что ее невозможно увидеть глазом. Так вот они, материи, и обуславливают наличие гравитации. Иными словами гравитация – это процесс воздействия потоков первичных материй на всё, встречающееся на пути их перемещений в пространстве. Если на пути потоков встречается планета, то потоки первоматерий прижимают к поверхности планеты всё, что там находится. Так что, возможно, вскоре ученый мир все-таки придет к переосмыслению многих процессов, происходящих во Вселенной.
На этом все! Надеюсь, этот статья понравилась вам! Не забудьте поставить лайк и подписаться на канал, чтобы не пропустить наши самые интересные статьи! Оригинальный материал взят с нашего Youtube канала tophype https://www.youtube.com/user/SteelBallsStatham/ Все изображения взяты из ресурса Яндекс Картинки
