Природа пустоты не терпит. Это известно всем. Ничто не возникает из ничего и ничто не уходит в ничто. Есть течение, непрерывное движение, которое, кстати говоря, подтверждает возможность создания вечного двигателя, а не опровергает, как нам кажется. Как только уходит духовность, на её месте тут же возникает бездуховность. Стоит потеснить знания, как они мгновенно замещаются мистицизмом и религиями.
Процесс этот непрерывен и вечен. Некоторые события повторяются в том или ином виде, некоторые случаются однократно. Вечен процесс замещения знания мракобесием. Он, как волны, создаёт колебания, являясь источником бесконечной энергии. Так океанский прилив является источником кинетической энергии, преобразуемой генератором в электрическую. Для автоматизации процесса был изобретён уникальный прибор, своего рода мультивибратор. Имя ему – авраамические религии.
Именно это изобретение, триада мировых религий, перевернула мир, ввергла его в бесконечную вибрацию. Пики колебаний всегда знаменуются кровопролитием. Насаждение религии – реки человеческой крови, ломка религии – океан братской крови. Между пиками участки подъёма и спада также сопровождаются непрерывными кровопусканиями, пусть и не в таких размерах, как в критических точках "синусоиды". Разве одного осознания этого факта мало для того, чтобы этот "мультивибатор" выключить один раз и навсегда?
Нет же. Можно запретить использование свастики. Можно запретить песни и книги, обозвав их экстремистскими. Можно запретить фашизм, коммунизм, нацизм – всё, что угодно, кроме... Веры. Без веры мир рухнет. Она заменяет зания тем, для кого важнее верить, а не знать. И эти люди наши, мы должны их принимать и любить. Но вера – очень опасный инструмент, и история это доказывает многократно.
Нацисты с большевиками и колонизаторы, вместе взятые, пролили одну только капельку крови по сравнению с океаном крови, пролитым во славу христа, аллаха и иеговы! Так что нужно запрещать? Неужели не ясно?
Нет только ясного понимания, что именно было до того, как заработала кровавая триада. Разобраться в этом вопросе крайне сложно, потому что технология стирания памяти отточена до идеального совершенства. И пытаться найти в ворохе старых вещей на чердаке святую книгу, в которой чётко и ясно изложена правдивая история, нет никаких шансов. Единственный выход – включить разум и попытаться самостоятельно отыскать правду.
Попробуем?
Только не нужно цитировать новоявленных мессий, которым всё стало известно после чудесного обретения золотых пластин с зашифрованной на них "мудростью предков". Вспомните, что триада тоже появились с обретением каменных скрижалей Моисея. Как только требуется очередной виток спирали, непременно где-то находится "древний артефакт" и начинается его раскрутка. Идея настолько не оригинальная, набившая оскомину, что серьёзно к таким вещам может относиться только тот, кто проигрывает последнюю копейку напёрсточнику.
Хватит уже верить на слово сказочникам, всё знающим про ануннаков, рептилоидов, Нибиру, три луны и сотворение мира в звёздном храме после победы над китайцами. Неужели так хочется верить сначала большевикам, потом попам, потом напёрсточникам? Пора уже остановиться. Бог дал нам всем разум. Необходимо пользоваться своим даром! А тот, кто утверждает, что Бога нет, пусть тоже задумается, чем же он от оголтелых отличается? По сути, вера и не вера (отрицание) – это одно явление, только с разнонаправленными векторами, не более того.
Итак. Напёрсточников в тюрьму, большевиков – на свалку, религии туда же. Что остаётся? Вы скажете, что есть мифология, и будете правы, но языческое мировоззрение выжжено калёным железом из нас. Сотни лет забвения привели к тому, что большая часть из нас не сможет уверенно объяснить, чем Сварог отличается от Велеса, а остальные просто начитались в интернете современных сказок, выдаваемых за древние.
Очевидно, что, как некий ключ к пониманию сути мировоззрения предков, мифология – бесценный подарок. Но только как ключ. Стимул для размышления, который подталкивает к выбору правильного пути. Готовых ответов на вопросы никогда нигде не было, нет и не будет. Без процесса познания человек превращается в верующего, а это не наш путь, согласитесь?
Так кто же такой Бог? Скажете, что их было много? Не соглашусь. Наши предки не называли Перуна или Семаргла Богами, и Даждьбог – тоже не Бог. Всё это такие же наши предки, как и дедушки с бабушками, которые есть или были у тех, кому повезло застать их в живых. Но прадеды ведь так же реальны, как деды? Соответственно, и пра-пра, и пра-пра-пра, и те, кто стоял у истоков рода. Так вот, те же Яр и Сварог были такими же реальными много раз "пра" дедами многих из нас. Их чтили, их СЛАВили, и кто-то решил, что потому-то мы все с вами СЛАВяне. От слова "СЛАВИТЬ". Версия логичная, хорошая, но, скорее всего, не верная.
Сейчас много споров по поводу того, кем считать тех, кто называет себя слАвянами. Славянин – это что: нация, культурно-историческая общность, этнос или религиозная принадлежность? Утопая в терминах, я понял, что их обилие и есть ответ на вопрос. Анализ – штука хорошая вообще, но не применимая для раздробления цельного образа. Образность мышления – главный отличительный признак нашей цивилизации от англосаксонской.
Давайте учиться мыслить образно, а не в соответствии с нагромождением правил, написанных теми, кто не заинтересован в существовании у человеков ясности понимания вещей и процессов. Почему нынешние школьники не в силах освоить предмет "Русский язык"? Да потому, что предмет просто перегрузили непонятными правилами, написанными деятелями из фонда Сороса. А в наше время было просто и понятно: "Жи-ши" пиши с буквой "и". Простота и образность дают понимание. А так называемые "правила" убивают зачатки образного мышления. Они не правят. Они кривят.
Термин всегда является выражением заблуждений того, кто трактовку озвучил, а образ даёт неискажённое трактовкой, истинное понимание предмета изучения. Понятие "нация" – термин, придуманный создателями латыни и иврита. На самом деле никаких наций не существует. Помните, как в старину спрашивали незнакомца о его происхождении? Правильно – "Ты какого роду, племени будешь?"
Никаких наций для наших предков не существовало и не могло существовать, потому что они ясно, без правил и указаний знали, что у каждого человека есть РОД (фамилия) и племя (наРОД – народившиеся от одного родоначальника).
На территории нынешней России было несколько крупных земель, населённых людьми, считающими себя потомками князя Руса:
Вот, собственно, сама Русия. Пусть вас не смущает правописание средневековых картографов. Две буквы "С" написано в соответствием орфографией латинского языка, но не нашего. Очень легко понять, где Русия находилась. Она точно граничит на востоке с Пермией (ясно, что сейчас это Пермский край) и совпадает с границами региона, который на современных картах значится, как "Северные Увалы":
Они же – Рипейские горы, которые вовсе не Урал, как принято сейчас считать.
На карте 1706 года Рипейские горы отчётливо видны, причём совершенно бесспорно, что Кандалакшский залив отсёк западный отрог гор от его основной части. Именно здесь произошёл прорыв основной массы Чёрноморско-Беломорского пролива.
Привязываясь к Новгороду на Волге (Нижний Новгород) и к Черемисии (республика Марий Эл), мы видим, что Гиперборея – никакая не мифическая, по крайней мере, в средние века (название могли перенести с собой с севера гиперборейцы-переселенцы), а вполне реальная местность, отделяющая Русию от Московии.
На западе же Русия граничила с Белой Русией (Alba Russia). Сейчас там Вологодская и Архангельская области. Теперь пусть мне кто-нибудь ответит, откуда взялась сегодняшняя Белоруссия на нынешнем месте?
Но, кроме Русии и Белой Русии, что на Белом море, Белом озере и Ладоге, есть и другие Русии!
Смотрим карту монаха Фра Мауро из библиотеки Ватикана:
Смотреть источник в высоком разрешении
Карта, надо сказать, прелюбопытнейшая. Тут вы сделаете много открытий для себя. Очень рекомендую. Сибирь там – вообще практически один мегаполис. Но это другая тема. Смотрим, что же ещё у нас есть, кроме Русии и Белорусии:
Забыл предупредить, что на этой карте сверху юг, а не север. И вот вам первое открытие! Оказывается, Европа раньше совпадала по расположению с Русией! Видите, она граничит на востоке (слева на карте) с Пермией? И Мурманск обозначен как крупный город, связанный рекой ещё с одним городом, где-то в районе Мончегорска или Кандалакши. Очевидно, что уровень океана на карте заметно выше, чем сейчас.
А город, связанный рекой с Белым морем, над которым надпись "Europa" – Архангельск? Нет! Не может быть, потому что Архангельск находится в дельте реки, а не у истока. Следовательно, это Онега! Выходит, что?
А то, что изначально Европа – это не часть материка, а старое название Архангельской губернии!
Чем дальше в лес, тем ну его на фиг... Финляндия имела выход к Онежскому озеру, которое было связано водными магистралями с Белым и Балтийскими морями (Цвет реки, скорее всего, означал направление течения. Зелёный – на север, синий – на юг), да ещё и с крупным озером в области, обозначенной как "Нижняя Симаркия" (Cimarchia inferior). А ещё южнее находится очень крупный водоём. Внутреннее море Непро. Ничего не напоминает своим звучанием это название? Правильно. Похоже на Днепр. И не случайно. Если посмотрите на оригинальную карту, то увидите, что и Волга, и Днепр вытекают из одного моря. И остатками этого моря можно с уверенность считать группу озёр, среди которых и знаменитый Селигер. Откуда начинается Волга и сегодня.
А вот и Русия! На ватиканской карте уже пишут через "О" , теперь понятно, на каком языке сейчас называется Россияния. "О" вместо исторического "У" в названии страны появилось благодаря ватиканцам. Но зато мы видим очередное подтверждение тому, что Русия была расположена именно на Рипейских горах. И тогда всё сходится: если карта сориентирована на юг, то так и получается, что Гиперборея лежала ЗА Рипейскими горами, там где "Сарматия над Русией в Европе", как написано на карте.
А вот ещё неожиданность. К востоку от Риги (справа на карте) находится ещё и вторая Русия, а к востоку от неё, ближе к Дону, за которым Амазония, Чёрная Русия (Rossia Negra)! Сейчас это север Белоруссии и Воронежская область соответственно.
Поехав ещё южнее, вы обнаружите на территории нынешней Украины ещё одну Русию – Красную (Rossia Rossa)!
И это не всё. Крайнее удивление вызывает существование в прошлом Белой Руси ещё и восточнее Амазонии, далеко за Волгой, примерно на территории нынешней Башкирии:
Пожалуйста! Rossia Blancha! Ещё одна Белая Русия и на берегу Белого моря. Что это, географический кретинизм Фра Мауро? Вряд ли. Просто Ту Белорусию, что на месте нынешней Вологды, он обозначил как "Europa", и были, наверное, веские для того причины. А Башкирская Белорусия вполне могла существовать отдельно, и если вспомнить, что главная река Башкирии – Агидель, а это и есть река Белая, то всё вполне укладывается в свои рамки. Там на самом деле могло существовать крупное внутреннее судоходное море Белое, а сейчас от него осталась только речушка. А названия часто за собой приносят переселенцы. Мы же знаем, это обычное дело. Вон сколько в Америке Санкт-Петербургов и Москва чуть не в каждом штате.
Вот и выходит, что в Дороссиянии были:
- Европа (Белая Русия № 1),
- Русия,
- Чёрная Русия,
- Красная Русия,
- Белая Русия.
Теперь-то понятно, почему всей большой стране досталось имя Русия? Но только вот оккупанты называли её на собственный манер – "Россия" – со времени захвата власти Гольштейнами-Готторпами, представившимися аборигенам "Романовы", ну типа... ROM-MAN, римские люди, чтоб своим ясно было, что за ними Рим. Но не тот Рим, что в учебниках считается древней Римской империей, а Священная Римская империя, которая и была основана в Тиле – Петербурге. А история доромановской Русии была приписана этрускому городу на полуострове в форме сапога. Поменяли имена и даты, но основные события-то не было смысла придумывать заново. Их проще было украсть!
Так Рюрик стал Гаем Юлием, Александр Невский – Диоклетианом, Князь Тверской – Тиберием и т. п. А Русам ничего не оставили. Ни собственной истории, ни календаря, ни даже названия страны. Напридумывали про дикость и жизнь в ямах, монгольское иго и т. п. Однако... Самое время перейти собственно к самим слОвянам.
Так слОвяне или слАвяне всё-таки? В источниках встречается и первый, и второй вариант написания. Отсюда и путаница с этимологией и вообще со значением самого слова. С Русиями мы разобались, и ясно, что никакая это не нация. Это рода, объединённые в племена, общий предок которых был один. Можно предположить, что это и есть Род, который в мифологии фигурирует как Творец всего сущего. Тогда с чего вдруг наши предки объявляли, что они Русы – внуки Сварога?. Да, в Русиях так и говорили: "Я сын такого-то, из рода Ярова (к примеру), племени Русов, Сварогов внук".
Откуда тогда взялось само понятие "Славянин"? Ужели вправду это означало просто "раб", как утверждают англосаксонские, да уже и некоторые отечественные учёные? Появилась версия, что прозвание это легло на всех подданных некоего князя Словена. Якобы его племя жило в новгородских землях до Рюрика, и был такой город – Словенск. Ну что же... Ищут учёные руины Словенска, ищут, а найти не могут. Не привыкать. Не новость для россиянии, если целые города теряются. Может, Словене переехали жить в Европу и основали там новую страну Словению? Да в довесок ещё и Словакию? А на северо-западе России осталось одно только упоминание – Словенские Ключи:
Словенские ключи в Изборске, в тридцати километрах от Пскова
В общем, огромное количество неуклюжих попыток объяснить человекам, кто же такой Словен, свидетельствует:
– о том, что такой персонаж существовал,
– о том, что информацию о нём частично утрачена.
Так кто же этот загадочный Словен?
Возможно, ответ кроется в запрещённой и забытой вере наших предков, которые славили бога по имени Слов.
Обратите внимание на дату. Вот то, чего так долго мне не хватало, для того чтоб понять, где тут собака порылась. Как всегда, всё просто. Слово – это не единичная структура языка, точнее, не только, но ещё это имя собственное! СлОвяне – это все те человеки, кто считал своим прародителем Бога по имени Слово!!! И на самом деле юлианский календарь стал дополнительным к древнему словянскому. Какое-то время, наряду с датой от сотворения мира, существовала система отсчёта от воплощения Бога Слова. Именно второй календарь закрепился в западных землях Тартарии. И никакого отношния к рождеству христову он не имел. Новое летосчисление появилось благодаря другому событию – воплощению Слова. И это воплощение соответствует дате, которую позже Триада назвала "рождеством".
Что это было на самом деле? Ещё сюрприз... Обратите внимание на стиль написания цифры "1" в дате. Разумеется, из экономии букв в шрифте наборщик мог использовать латинскую "I". Но существует масса примеров тому, что, имея в наборе настоящую цифру, первым знаком в дате использовали либо "I", либо "J", что явно указывает на сознательное действие. И суть в том, что это особый способ записи дат. J697 или I697 – это вовсе не одна тысяча шестьсот девяносто седьмое лето от воплощения Бога Слова. Это 697-е лето от события, которое принято было обозначать одной буквой. Есть версия, что это от имени Iisus или Jesus. Например, в соответствии со словянским календарём, сейчас на дворе лето 7522 от с. м. и J1014.
Очень даже может быть! Почему нет? Тогда нужно признать, что это событие, связанное с Исусом, случилось ровно на одну тысячу лет позже того, как нам это говорят – раз, и второе – это было связано с ВОПЛОЩЕНИЕМ БОГА СЛОВА!!!
Подлинный смысл События нам не известен, зато я отлично знаю, что всё, что мы знаем об Исусе – наглое враньё! И наши ближайшие предки, скорее всего, отлично понимали, о чём идёт речь.
Вначале было слово. И слово это было БОГ. Так переводчики Торы поняли смысл написанного ранее у кого-то. И как же здорово, что они ничего не поняли, иначе навсегда вымарали бы эти строчки из Библии. Потому что, если знать то, что мы сейчас узнали, сразу понимаешь, что эти строки звучат совершенно по-другому и наполнились реальным смыслом. Они стали понятны любому ребёнку без поповский объяснений.
Вначале БЫЛ Бог Слово. Вот как нужно правильно читать. Творец, создатель, Бог – это и есть СЛОВО. И тут начинается полёт мысли. Помните о волхвах с Востока, принесших дары Исусу, вслед за кометой Галлея (Вифлеемской звездой)?
Очевидно, что Волхвов нигде, кроме Русии, не было, только они могли прийти с подарками, но пришли они на День Рождения или на праздник Воплощения? И что вообще это воплощение означает? Значит ли, что сам Бог Слово дал слово в прошлом (прошу прощения за тавтологию) явиться в новом теле, т. е. воплотиться в образе мальчика, которого родила Мара-Марена, тьфу ты, Мария? Это просто непаханое поле для размышлений.
Иное значение обретает и термин "богословие". И совсем уж просторно становится для полёта мысли о том, кто же такой был Иоанн БогоСлов! Всё это не уместить в одной статье, поэтому предлагаю подвести промежуточный итог, который, надеюсь, подвигнет кого-то выдать свежую идею и позволит развить версию дальше:
1) Наша страна должна называться, в соответствии с правилами языка, на котором говорим мы, а не ватиканцы, – РУСИЯ.
2) Название нашей стране дал народ русов, внуков Сварога.
3) В составе нашей страны были племена свеев, готов, вандалов, прусов и прочих, кличущих сейчас себя шведами, датчанами, норвежцами и даями.
3) Наше мировоззрение основывалось не на мистицизме или религии, а на представлениях о строении Вселенной и зарождении жизни на Земле.
4) Истинный Бог, которого считали отцом всех словян, был Бог Слов.
5) Семейство Гольштейнов-Готторпов-Кобургов при поддержке Ватикана, не имея естественных ресурсов, применило информационное оружие и добилось победы над Тартарией без открытого применения силы, руками самих русов.
Вот вкратце так. Хотя перечень открытый, и каждый из них требует осмысления и досконального изучения. Очень хочется надеяться на всестороннюю помощь друзей, и не только для сбора и накопления информации, а, в конечном счёте, и для выработки тактики противодействия.
Печоры, 22 июля 2014 г.