Совсем недавно, я писал статью, где немалое место уделялось каналу с видеорецептами от Гордона Рамзи, который был неожиданно удален из Дзена.
Тогда, не обладая достоверной информацией из первоисточника, мной было высказано несколько предположений насчет произошедшего. Теперь же, благодаря героическим усилиям Якова Парамоновича, мы имеем ответ от самого автора злополучного канала.
Что же произошло?
За что "убили" Рамзи?
Цитировать автора не буду, расскажу своими словами.
Некто Gordon Ramsay (это не реальный Рамзи, а ник автора), решает переводить ролики известного британского шеф-повара. По сути, делает благое дело, с некоторой преступной ноткой.
Это у него не плохо получается, выливаясь в копеечку. Сначала на Ютуб, а потом и в Дзене.
Но в какой-то момент, на канал зашел, какой-то левый товарищ и начал спорить, а потом и ругаться, с подписчиками.
Мы все знаем, что такое периодически происходит у всех. Лучший вариант в этом случае не вмешиваться, т.к. для автора канала любой конфликт, с кем бы то не было, чреват. Таковы идиотские правила Дзена.
Но Gordon Ramsay вступился за подписчика. После чего был обруган, послан и подвергнут угрозе в стиле "я вас всем еще покажу".
И показал, написал в Дзен официальную жалобу на воровство контента.
По правилам Дзена, как мы знаем, любой хмырь может заблокировать все что угодно. Чем и пользуются хмыри, которым терять нечего, поэтому они могут спокойно палить свои данные.
Что оставалось делать автору?
По идее он мог написать ответное официальное заявление, и спорщиков отправили бы в суд. С вероятностью 99% жалобщик бы сдулся. Но во-первых, оставался пресловутый 1%, а Gordon Ramsay сам был не чист на руку, во-вторых, не каждый захочет светить свои данные в разборках с идиотом.
Поэтому автор выбрал другой, заведомо проигрышный путь, что-то доказать дзеноводам.
Если бы он читал канал Дзенофоб, то знал бы, что дзеноводы не ввязываются в конфликт, если даже у них все доказательства на руках.
Такое было со мной, когда на меня катили бочку, выдавая за совершенно другого человека, а Дзен, у которого были мои личные данные, говорил "ничего не знаю", пишите официальное заявление и разбирайтесь в суде.
Естественно, что доказать ничего не получилось. Хотя бы элементарно из-за того, что авторы общаются с людьми, в функцию которых не входит услуга "задумываться". Это просто люди-функции, не имеющие никакого отношения к платформе.
Поэтому разговор шел по принципу "переливания из пустого в порожнее".
Оставалось одно — полностью удалить канал.
Послесловие
Технически, канал понес заслуженное наказание, т.к. чтобы мы не говорили, разрешения на публикацию роликов не было.
С другой стороны, мы понимаем, что автор приложил к переводу не мало труда, его ролики были интересны и полезны пользователям, а на фоне видеодерьма публикующегося в Дзене, его канал ангел во плоти.
Наверное, автор воет от несправедливости, видя в Дзене ворованные передачи, клипы, ролики, к которым видеоворы не приложили и грамма своего труда.
Но меня во всем этом, больше всего напрягает дурость Дзена, который взял себе за правило блокировать любой контент по первой официальной жалобе.
Я не знаю, как быстро это просекут шакалы, но подобная возможность отличный инструмент для уничтожения конкурента. Можно на каждую новую его статью строчить официалку, и она будет блокироваться до выяснения обстоятельств.
А можно сразу и на канал, чего уж мелочиться.
ПС. Все вышеизложенное это мой личный взгляд на произошедшее. Так как автор похоже уверен, что его проблема возникла из-за борьбы Дзена за чистоту платформы. А жалоба была лишь поводом к проверке.
Если бы он знал сколько я жалоб отправил на воров видео, еще во времена царя Гороха, и ни один канал не пострадал, он бы не был так наивен.
