Найти тему
Игумен Евмений

О выборах и перевыборах в отношениях между людьми

- Скажи, ты согласен со мной по поводу моего выбора? Я хочу с ней расстаться, там у нас всё перегорело. Выбор, вернее перевыборы приходится делать тогда, когда по старому плохо. Мы не можем договориться. Я перестаю быть собой. Теряю себя.

- Выбор приходится делать тогда, когда с одним человеком - "должен любить, потому что обещал (но там или разрушительно, или равнодушно)", а с другим - реально счастлив, наполнен, чувствуешь ценность и нужность, то есть, обретаешь себя, воскресаешь. И какой из них "правильный" - каждый человек решает сам. И при этом очевидно, что каждому хочется жить, а не "отрабатывать некогда данные обещания". И здесь оптимальная метафора - честно перевыбирать друг друга каждый день. И еще я верю что любовь не связывает, не замыкает человека исключительно на одном. Если "я люблю тебя то моя любовь (по умолчанию) разливается на тех, кого еще любишь ты".

Со временем, по мере взросления, люди приходят к тому, что любые обещания актуальны на момент, когда они произносятся. Если между двумя людьми, которые формальными обещаниями связаны, уже нет уважения, взаимного интереса, желания друг друга, и не возобновить это, не достучаться... ну зачем мучить друг друга, находясь рядом? Тем более, если жизнь уже раскрылась с кем-то другим? Вроде бы очевидные вещи. Но тут включается социальный ум: "а как же данное слово? дети? совместно нажитое имущество?"

Когда мы смотрим фильмы о любви (а самые интересные из них это те, которые сюжетом оспаривают общепринятую мораль), мы зачастую с пониманием относимся ко всем "аморальным любовникам". А если дело касается родственника или знакомого - тут по разному.

Один классик сказал: "Когда стоит выбор между первым и вторым любимым человеком, выбирайте второго. Если бы с первым было всё нормально, Вы не сказали бы второму "люблю".

Вот сам пишу тебе, и замечаю, как кричит во мне социальный ум: "мол, ну что ты такую вот аморалку человеку гонишь, ты, утверждавший в своих текстах ценность верности...". На что я отвечаю ему: "Я и по прежнему утверждаю Ценность Верности Любви. Если любовь тут уже не проявляется, если львиная доля душевных сил уходит на то, чтобы "строить отношения", то зачем тогда быть вместе?" - отвечаю я ему.

Самое главное именно в этом не ошибиться: в том, что это именно Целостная Любовь к Человеку (а не к какому-то одному его фрагменту), к его каждой клеточке, каждому проявлению его души...

Любовь выводит нас за пределы временнЫх рамок, над ней не властен ни возраст, ни расстояния, ни иные второстепенные различия... Есть только Ты и Я.

Но дальше (после того, как Любовь между двумя людьми случилась), - любящим людям приходится смотреть, смогут ли они жить вместе в пространственно-временнОм континууме, в общем жизненном пространстве, среди людей. И вот здесь - могут проявляться самые разные решения... Во что это выльется в каждом конкретном случае, предсказать невозможно. Но в каждом случае (как бы не развернулись события) - это Любовь, проявляющаяся в нашей жизни иногда через встречи, иногда через расставания.

И я каждый раз благоговею перед Её Тайной.

(из личной переписки)