В 2011 году на одном из форумов, Анатолий Чубайс заявил о том, что планета больше не может выдерживать тот уровень потребления, который сейчас есть и сценарии, которые сегодня отрабатываются учеными это сокращение населения Земли до 1-2 миллиардов человек. Это было сделано публично, ни от кого не скрывались ссылки на разработки учёных. Он аргументированно приводил те или иные параметры, среди которых он считает не то, чтобы возможным такой сценарий. Он считает его неизбежным.
Герман Греф в последнем своём интервью Макарову, также дал нам понять, что тот кризис, который сейчас у нас происходит не будет иметь не V-образную, не U-образную форму. Это кризис, который однозначно надолго. Падение также будет надолго и после падения никакого подъёма не будет вообще.
То есть надежда, что мы вернёмся к старому миру производства и потребления уже исключена.
- Если мы отойдём подальше и почитаем наших классиков Адама Смита и Карла Маркса, мы увидим, что и один и другой говорили, что капитализм в своём развитии имеет пределы. Поэтому рано или поздно капитализму придёт конец.Это произойдет по одной простой причине, что капитализм может развиваться до тех пор, пока идет расширение рынков сбыта. Когда же рынки сбыта подходят к насыщению, так или иначе капитализм дальше развиваться и выживать не может. И должна произойти смена общественной формации. Это неизбежно.
Таким образом, если посмотреть на ситуацию глобально, мы поймем, что капитализм достиг своего конца. Что из этого следует? Сами по себе рынки, которые теоретически закончились, можно было бы дальше расширять, если бы голодному миллиарду в Индии и в Африке изготавливать недорогие продукты, одежду и тому подобное. Но дело в том, что уже нынешний уровень потребления и уровень производства поставили на грань существования.
Дальнейшее увеличение производства приведет к разрушению экосистемы Земли. Поэтому нужно думать о том, как снизить объёмы потребления и объёмы производства.
Уменьшить потребление при помощи войны, вирусов и тому подобным не получится. Потому что войны и болезни не избирательны и могут уничтожить не только "ненужное" население, но и тех, кто это будет осуществлять. Поэтому самое оптимальное решение здесь это уменьшить объём производства и потребления.рестьяне не входили в состав феодальной лестницы.
Данная операция, которую мы наблюдаем, под названием "Коронавирус", на законодательном уровне имеет право потребовать от нас снижения потребления на 25% и как следствие снижение объёма производства.
Но есть один нюанс. При снижении производства на 25%, у предприятия автоматически повышается себестоимость производимого продукта на 60%. Естественно потребление будет снова падать, производство соответственно тоже, и себестоимость увеличиваться.
Поэтому для меня очевидно, что этот сценарий прописан и мы по нему будем двигаться. Только куда это приведёт............
Существует 2 сценария : или это нас приведёт к феодализму или к социализму. Подумайте, какой бы вы сделали выбор?
https://zen.yandex.ru/media/id/5e8a36fa79cb6e50337b9096/kaddafi-byl-luchshim-synom-pustyni-mir-emu-5ec61877fc887676265f52ac В этой статье описан успех некапиталистического строя, который создал для своей страны Муаммар Каддафи.