Вот и вышел долгожданный сиквел такого полюбившегося мультфильма, как «Холодное Сердце». И я имела неосторожность пойти на него в кинотеатр, потратить на это деньги. В чём же проблема мультфильма?
Для начала пройдёмся по сюжету. Насколько же им не о чем было сказать... Видно, что историю высасывали из пальца, наплевав на оригинал. После просмотра задаёшься ещё большим количеством вопросов к первой части: раз мать и отец знали про духов, про магию, то почему же они просто заперли Эльзу в комнате, изолировали ото всех, нацепив на неё перчатки? Почему не учили её контролировать силы, управлять магией? Почему родители отправились в путешествие к этой самой реке узнавать «секрет Эльзы» и «тайны прошлого» именно когда девочки подросли, а не когда у Эльзы проявились силы? Ответы, конечно, никто не даст, потому что на первую часть закрыли глаза.
Но и к этому мультфильму тоже появляется ворох вопросов: почему духи связались с Эльзой сейчас, никак не контактировали с ней ранее? Зачем духам Эльза вообще? Они не могут сами разрушить плотину? Серьёзно? Почему духи хотят спасти жителей Эрендела (они выводят их из города)? Да кто эти жители такие, что духи их решили спасти? Потому что граждане не виноваты и их не нужно затапливать с городом? Раз духи такие жалостливые и сознательные, то почему тогда их так волнует плотина и «искупление грехов прошлого»? Но вместо ответов мы получим милую ящерку-духа огня.
Угрозы не ощущается. Вообще на протяжении всего мультфильма не было никакой тревоги или переживания за персонажей. Слегка напряженный момент, когда гиганты рушат мост, а там Анна, но не более чем напряженный. Главные герои - неубиваемые. Насколько более трагично было бы действительно убить Олафа. Или если бы Эльза действительно замёрзла ради правды, ради того, чтобы справедливость восторжествовала. Но нет, конечно, смерти в мультфильмах - это плохо, это нельзя. У детишек случится травма, они будут плакать, так нельзя. «Король лев» нервно курит в сторонке. Да что там, Дисней даже пустой город побоялся затопить! Хотя в изначальной задумке Эрендел должен был быть затоплен. Но будем честными, этим страдала и первая часть с чудесным воскрешением Анны от обнимашек, однако во второй части этого слишком много.
Теперь у нас есть «Пятый элемент» и «Аватар» на минималках. Почему пятый элемент лёд? Это же вода по сути. Что вообще этот пятый элемент делает? Объединяет духов? Тогда как они жили без него? Почему раньше не связались? Что это вообще за странная сюжетная линия?
С песнями полный перебор. Да, в первой части тоже было много песен, но они были органично вписаны, нужны для продвижения сюжета и описания эмоций персонажей. Во второй же части песни вставлены ни к селу ни к городу, бессмысленные, словно лишь для галочки. А когда начинается песня Кристофа... Что это вообще? И как оно попало в мультфильм? Будто работу над мультфильмом закончили, но кто-то из работников решил прикольнуться и пока никого не было в кабинете быстро вставил этот «клип с романсом от Кристофа». Песня Анны в начале тоже никакая, тоже ни для чего. Видела информацию, что по первоначальной задумке там была песня про дом, которая должна была раскрывать Анну, как хорошего правителя, но имеем что имеем. Вырезали и песню Кристофа и Анны об отношениях. Кажется, вырезали всё хорошее, что было...
Почему Анну сделали королевой в конце? Она наивная, даже инфантильная, детская, беззаботная - то что надо для королевы, да? Однако и Эльза тоже не великий правитель: что в первой части просто убегает, бросает свой народ, что во второй делает тоже самое, но дважды. Вывела жителей на какую-то поляну из города, эвакуировала, так сказать, а потом просто убежала «вновь за горизонт». И Анна убежала за ней. Вопрос: а граждане? Они остались без дома, без еды на какой-то поляне, без правителя, без поддержки. И неизвестно, когда Эльза и её шайка вернутся, может, она даже погибнет в процессе. В первой части Анна хотя бы оставила Ханса «помогать жителям» и «следить за королевством», а сейчас? Хотя чего это я, приключения же зовут, действительно.
Из этого вытекает и пункт о второстепенных персонажах, точнее о Кристофе. Насколько лучше был бы мультфильм, оставь сёстры его следить за жителями. Но нет. Как по мне, из этого простого парня, неуклюжего, но всегда готового помочь, сделали какого-то идиота с отклонениями в развитии. А его песня окончательно вбила последний колышек в крышку гроба. Зачем он в сюжете? Что он делает? Ничего. Он просто бегает за Анной, которая даже его не слышит, игнорирует, придирается и вспыхивает от каждого его слова. Как итог: даже персонажи мультфильма о нём забывают и уходят, оставив Кристофа одного в деревне.
Напомните, а почему вообще они с Анной вместе? Взаимопонимания, общих интересов у Кристофа и того оленевода в миллиард раз больше, чем между ним и Анной, хотя этот оленевод вообще не раскрыт как персонаж. А Анна прекрасно себя чувствует только с Эльзой, ей не нужен Кристоф. Между сёстрами далеко не сестринская химия просто зашкаливает. И концовка, где Анна отказала бы Кристофу и пошла бы под венец с Эльзой была бы настолько логичной и понятной, к этому всё и вело. Как по мне, наш мальчик с оленем нужен только для одной цели, только для одной роли его потащили в поход: спасти в конце Анну от гигантов. И всё.
Поговорим об Анне. Я могу понять её привязанность к сестре, могу понять, почему она бегает за ней хвостиком и не хочет отпускать. Но почему в конце Анна отпустила Эльзу, я понять не могу. Причём не просто отпустила, а так, что они переписываются только письмами и видятся редко. Что к этому сподвигло? То, что Эльза прискакала на коняжке и остановила волну? То есть, «она справилась сама, значит я ей не нужна, отпущу её»? Да-да, так и работают отношения с гиперзаботливыми людьми с травмой детства (когда сестёр изолировали друг от друга).
Эльза, что с тобой не так? Что ты творишь? Ты королева! На тебе народ! Но ты первый раз бросаешь всех, убегая в опасное приключение с риском для жизни, а потом второй раз бросаешь народ на наивную, праздную сестричку, убегая бомжевать в лес. Что она вообще делает в этом лесу? Следит за... За духами? За местными жителями? Но у них свой вождь есть. Духи тоже вполне самостоятельны. Она... Скачет на лошадке по воде? Серьёзно? И почему нельзя совмещать правление народом и свой статус «пятого элемента»? А, да, тогда бы не было лёгкой трагичности в концовке в виде расставания сестёр в духе «Как приручить дракона 3».
Эльза теперь имбовый персонаж, который может буквально всё. Если изначально она только пуляла льдом, то теперь может и отправлять «ледограммы» в разные концы мира. Причём она не знает геолокацию Анны. Очень удобно для сюжета, когда Эльзе резко нужно отправить послание сестре. Откуда у неё эта способность? А, точно, она же «не такая как все», она же «пятый элемент»!
Концовка, в которой сестры разлучаются, напрямую входит в конфликт со смыслом первой части и вообще с самой сутью Анны. Зачем тогда была первая часть с переосмыслением Эльзой своих поступков, с перебариванием себя и принятием семьи и близких? Чтобы в конце концов Эльза опять изолировалась от сестры и ото всех? И бегала в одиночестве по воде на лошадке? Чтобы Анна опять осталась без сестры? Суть их истории в том, что они должны были принять друг друга и вновь жить вместе!
Про второстепенных персонажей я просто промолчу. Потому что мне нечего о них сказать. Они просто есть. И всё. У них нет характера, только функции. Единственное, Олаф раздражал.
Изучая информацию об изначальной задумке второй части, я впадаю в уныние. Ведь из этой истории действительно выкинули всё интересное и нужное: песню Анны и Кристофа об отношениях; концовку, где Эрендел должен был быть затоплен, а на его месте построен город, совмещающий две культуры; подводку с дневником матери и многое многое другое. Зато вставили тупые шутки Олафа и ненужные песни. Лучше бы вместо этого раскрыли персонажей.
А ведь столько интересных сюжетов продолдения можно было бы придумать: о том, как Эльза учится управлять государством; может, внешнеполитический конфликт; Анну лучше раскрыть, Кристофа, других персонажей. По-моему, мы заслужили большего за шесть то лет.