В последнее время увидел несколько постов на тему того, Должен ли платить мужчина на свидании? Последний такой пост я читал у Chermen Dzotov, где люди оставили сотни спорных комментариев. Оказывается, тема очень горячая.
Я как финансовый советник не буду молчать и выскажусь на эту тему. Я считаю, что сам по себе вопрос "кто платит?" подрывает основы нашего общества, поскольку подвергает сомнению один важнейший его ритуал. Я поясню:
Есть ритуалы. Мужчины здороваются за руку, девушки приходят на бал в платье, мужчины в смокингах. В гости, принято приходить с чем-то к чаю и не надевать спортивный костюм Дверь открывает мужчина и мокрый зонтик несет тоже ОН. Даже на войне есть ритуал - ее объявляют перед началом.
А еще есть такой волшебный ритуал - свидание. И этот ритуал действительно волшебный. Два человека где-то познакомились, они друг другу нравятся и он говорит ей - приходи на свидание. Или он говорит - "завтра классный концерт, я тебя приглашаю". Случается приглашение в ритуал под названием "свидание".
Когда люди живут вместе, этот процесс еще более РИТУАЛЬНЫЙ, потому что они вдвоем находятся практически постоянно дома, но когда он говорит - "завтра у нас будет интересный вечер, я тебя заберу с работы, будь нарядной" - это предложение на свидание и здесь Ожидается Волшебство.
Теперь давайте представим. Вы режиссер. Вы делаете волшебный ритуал. Она должна выйти из машины, потом вы идете вот в это кафе, там вы выпьете по бокалу, а потом "неожиданно" начинается джазовый концерт. А еще Вы ЗАРАНЕЕ договорились с курьером, что он привезет цветы в 20.45 как раз в тот момент как Вы пьете вино. Все отлично получается, дальше Вы заказали такси за полчаса до конца, чтобы водитель встал в нужном месте и чтобы когда вы выходили из кафе это было как в кино - такси там где и должно быть, а принцесса никого не ждет и Вы открываете ей дверь.
Скажите, кто получает от этого кайф? На мой взгляд - весь кайф здесь получает мужчина. От того, что ОН это сделал, потому что ОН волшебник. Женщина конечно тоже в восторге, но мое субъективное мнение, что мужчина получает намного больше. Он получает ЕЕ взгляд, который говорит ему - Да, ты Волшебник.
Ну а теперь версия №2. Вы покушали, джаз подходит к концу и водитель у входа. И тут Вы говорите Ей: "Та-а-ак, нас ждет такси... но есть один момент. Цветы, короче, это ладно, мой расход, а ужин.. нуууу. ты взяла только суп, с тебя 460 рублей, вино я сам оплачу. Такси.. так, если бы не свидание, я бы взял эконом, поэтому разделим все что между 750 и 2750 - с тебя 1000 р. поездка и 460 за суп, можешь перевести мне по номеру телефона"... Серьезно???? Как вообще можно себе представить, что в этом волшебном процессе женщина хотя бы узнает, что тут замешаны деньги?
Вопрос, должен ли мужчина платить за свидание абсурден в самом вопросе. Мужчина, который хочет быть Волшебником должен только одно - рассчитать свой бюджет до конца месяца и выделить на свидание ту сумму, которую может потратить. А затем рассчитать весь процесс так, чтобы этой суммы ТОЧНО хватило. И желательно поменять на наличные и без пятитысячных купюр - чтобы без запинок.
Ну а если бюджет скромный - проявить больше креатива и изобретательности.... Все.
P.S. Только для тех мужчин, которые претендуют на роль Волшебника.