Полтора месяца назад в СМИ прозвучала странная новость, мол Правительство РФ за 2,7 трлн выкупило контрольный пакет акций ПАО Сбербанк. Кому-то показалось это решение странным, кто -то стал кричать в СМИ, что мол вот все, началось, сейчас верхи , под шумок начнут кошельки всей страны контролировать. Все - народ под колпаком и в прямом и в переносном смысле.
Но стоит посмотреть на столь необычное решение правительства, как на очень рациональный шаг. Тут есть несколько нюансов:
Возвращение домой
Начнем с того, откуда вообще появился Сбербанк? ПАО Сбербанк , а ранее "Сбербанк России" по сути возник за счет средств Сберегательного банка СССР в 1991году. 1 января 1991 года СБ СССР перестал существовать, а 22.03.1991 возник "Сбербанк России". Я не экономист, но думаю тут и так всем ясно, чьи средства стали основой создания нового банка , средства СССР, а точнее советского народа.
Покупка контрольного пакета акций правительством отчасти восстанавливает историческую справедливость, эдакая рыночная национализация важнейшей банковской артерии страны, которая ушла в частные руки из-за безобразия 90-х.
Борьба с монополистом
ПАО Сбербанк является самым крупным банком РФ и обслуживает 110 млн. клиентов и 1 млн. предприятий. "Сбер"- фактически монополист в РФ. Уже много лет через Сбербанк все бюджетники страны получают зарплаты и прочие выплаты. Многие на основе этих знаний проводят знак равенства между Правительством РФ, Центробанком и Сбербанком. Но увы, это не так. Сбербанк - это акционерное общество и именно акционеры принимают решения о его функционировании и проектах.
С точки зрения здравого смысла бюджетную сферу страны, финансово должны обеспечивать структуры подотчетные гос. органам, а не коммерческий банк. Но рыночная система диктует свои условия.
Ранее контрольный пакет акций ПАО Сбербанк принадлежал Центробанку ( Банк России) и вроде бы все хорошо. Но Центробанк не отчитывается правительству о своих решениях. Это независимая структура имеющая серьезное влияние в плане гос. принуждения.
Статус ЦБ в РФ:
«по своей природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения»
Но юридические ЦБ не является органом государственной власти. Получается забавная неразбериха .
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, так же, как и Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства.
Что же получается?
ЦБ фактически занимается средствами государства и общества, он сам е- федеральная собственность, но не отвечает по обязательствам перед государством? Да, он занимается выпуском денег, контролем над банковской сферой и кредитованием и даже перечисляет в бюджет страны определенные средства, но юридически - независим.
"Вишенка на торте"
- Большую часть золотовалютного резерва РФ Центробанк давно перевел в ценные бумаги США и фактически львиная дона средств страны – за бугром.
- Кроме того, правительство РФ не вправе занимать деньги у Центробанка по 22 статье закона о ЦБ. Следовательно, при дифиците или необходимости дополнительного финансирования проектов и населения, правительство вынуждено занимать деньги у других стран.
- В нынешней непростой ситуации покупку Сбербанка можно считать шагом к концентрированию власти в руках правительства, и дополнительный шанс иметь в распоряжении дополнительный рычаг влияния и источник средств.
Многим россиянам кажется, что нынешняя власть - это один большой конгломерат управленцев, у которых все обговорено и схвачено. На самом деле из-за демократических институтов и особенности менталитета наших управленцев во властных структурах есть группы по интересам, некоторые из них преследуют свои личные цели или цели "спонсоров". Купля-продажа Сбербанка указывает, на то, что процесс концентрации власти и ресурсов все еще в процессе становления в нашем государстве.
