Всем привет! Наверняка вам было интересно, как выглядел мир 100 или 1000 лет назад. Мне всегда было интересно знать! Немного пофантазировать нам помогают исторические записи, находки и другие доказательства чего-либо происходившего. Но некоторые части истории нам неизвестны либо их преподнесли нам в одном свете.
Недавно я узнал такое мнение, что некоторые сомневаются, что великую китайскую стену строили вовсе не китайцы. Немного поискав информации я сделал определенные выводы, о которых опишу далее. В связи с тем, что я узнал, у меня появились некоторые идеи относительно этого по-настоящему великого строения.
Первое, что я узнал, что стену строили не китайцы. Ее строили северные народы, которые соседствовали с китайцами. Какие доказательства приводят сторонники этой версии? Если посмотреть на то, как построена стена, то приглядевшись, можно увидеть, что защитные колонны и другие сооружения направлены в сторону Китая. А с обратной стороны нет такой защиты. Получается, что китайцы строили, чтобы от себя же защищаться? В связи с этим я подумал, может они построили стену, чтобы обычные люди не могли покинуть эти земли, и в этом помогала стена. Но это лишь моё предположение.
Много лет учёные пытались найти разгадку этого чуда. Выдвигались некоторые версии, на основании различных рукописей и раскопок, что стену могли построить предки русских. Но официально никто этого не заявляет.
Если поразмышлять, зачем строили стену в горах, куда не возможно подняться? Можно теоретически предположить, что кочевники, которые нападали на население древних китайцев, могли пройти по горной местности. Тогда им нужно было брать на запас несколько лошадей на каждого человека, так как лошади были без подков, железа в Монголии практически не было. Также нужно было их научить скакать по горам и управлять ими в такой местности.
Кроме лошадей, нужно было брать много продовольствия, чтобы иметь что есть и пить в таком длительном пути. Представляете какое испытание их ожидало в пути? Зачем тогда им нужно было это выживание?
Но если подумать, что стена является не защитой, а торговым путем? Ведь действительно, чтобы не мучиться от горных подъемов во время пути, легче пересечь огромный путь по выделенной дороге. И на такую дорогу с земли трудно подняться, тогда торговцы защищены от грабежей и нападок разбойников. Тогда разумнее предположить, что если эта стена служила дорогой, тогда это экономически оправданный шаг. Но если этот просто стена, защищающая от нападения врагов, особенно в местах, где эти враги никогда не смогут подняться, то это лишняя трата ресурсов.
Если посмотреть ещё на материал, из чего построена стена, можно увидеть, что башни и другие верхние строения построены из кирпича, а нижняя часть стены из больших камней. Можно предположить, что из кирпича строили для вида, чтобы все думали, что так раньше и было. Но это предположение.
