Найти тему

Региональные различия в глобальном отступлении ледников с 1980 по 2015 гг. Продолжение.

Оглавление

3.2. Глобальные закономерности баланса массы ледников в региональном масштабе

Обобщение прямых и геодезических наблюдений показало отрицательный баланс масс ледников во всем мире, за исключением Антарктики и Субантарктики в 1980-2015 гг. ( Рис.1). 2, Рис. 3). Потеря массы ледника достигла в среднем 0,25 м у.Е. в год по всему миру. Низкая скорость потери массы в 1980-е годы (0,07 м у.Е. в год) сопровождалась постоянным ускорением до 0,25 м у.е. в год в 1990-е годы и 0,37 м у.е. в год в 2000-е годы. максимальная потеря массы составила 0,52 м у.е. в год в 2015 году.

Скачать: Скачать high-res image (119KB)
Скачать: Скачать полноразмерное изображениеИнжир. 2. Годовой массовый баланс глобальных ледников в 1980-2015 гг. По данным Zemp et al. (2019).

 3. Годовой массовый баланс глобальных ледников в 1980-2015 гг.
3. Годовой массовый баланс глобальных ледников в 1980-2015 гг.

За исключением Антарктики и Субантарктики, которые демонстрировали признаки стабильности или небольшого прироста массы ледников, все регионы имели дефицит массы ледников ( Рис.2). 3) в 1980-2015 гг., Согласно Zemp et al. (2019). Изменение баланса массы ледников было весьма изменчивым по всему земному шару. Наиболее отрицательные массовые балансы имели место в южных Андах (0,81 млн. У.Е. в год), за которыми следовали Аляска (0,74 млн. У.е. в год) и тропические Анды (0,67 млн. У.Е. в год), тогда как уровень потерь был самым низким в Юго-Западной Азии (0,04 млн. У.е. в год). Однако Антарктический и субантарктический ледники, которые включают в себя большинство глобальных ледников ( Farinotti et al., 2019), показал незначительный прирост массы со скоростью 0,04 м у. Е.в год в период 1980-2015 годов. Скорость потери массы в высокогорных ледниках Азии (HMA, включая Центральную Азию, Южную Азию Западную и Южную Азию Восточную) была самой низкой в средних широтах и значительно более медленной скоростью истончения ледников по сравнению со среднемировым показателем.

В отличие от усушки в районе ледника, мировой баланс массы ледника не проявлял региональных характеристик. Различия в массовом балансе между регионами RGI были относительно ниже, чем для скорости сокращения площади ледников. Аляска, которая расположена на высоких широтах в Северном полушарии, показала вторую по скорости потерю массы в глобальном масштабе, более отрицательную скорость по сравнению с ледниками в Западной Канаде и США, которые находятся в средних широтах Северного полушария. В Южном полушарии Южные Анды также показали более отрицательный баланс массы по сравнению с ледниками в тропических Андах.

3.3. Региональные различия в изменении ледников

Наши выводы отражают тот факт, что ледники потеряли значительную часть своей площади и массы в глобальном масштабе. В низких и средних широтах отступление ледника характеризуется сильной усадкой площади и потерей массы. Ледники в тропических Андах показали самые быстрые темпы сокращения площади, в то время как те, что находятся в южных Андах, имеют самый отрицательный массовый баланс во всем мире со скоростью 0,9 м. У.е. в год. Высокие темпы сокращения площади также наблюдались в Альпах, Западной Канаде и США, где скорость потери массы ледника достигала приблизительно 0,6 м в год.; этот показатель относительно выше среднемирового уровня. В высоких широтах, особенно в приполярных районах и на Аляске, дегляциация характеризовалась истончением или понижением площади на низком уровне, но высоким дефицитом потерь. В период 1980-2015 годов в Антарктике и Субантарктике, на которые приходится почти пятая часть всех ледников мира, наблюдались минимальные темпы сокращения площади ледников (-0,11% в год) и незначительный прирост массы (0,04 м у.Е. в год).

Отмечена широкая общественная озабоченность в связи с воздействием на водные ресурсы, которые имеют важное значение для сотен миллионов людей, проживающих в регионах ( Chen et al., 2016, Immerzeel et al., 2010, Immerzeel et al., 2013, Sorg et al., 2012, Wang et al., 2019 ), ледники в ГМА характеризовались умеренной степенью снижения. Однако, по сравнению с другими регионами в средних и низких широтах, HMA показал самую низкую скорость отступления площади ледника ( рис. 1). Кроме того, скорость потери массы ледников HMA была также самой низкой среди ледников в средних и низких широтах ( Рис.2). 3) и гораздо более медленная скорость прореживания по сравнению с глобальным средним уровнем.