Ученые поставили под сомнение поддержанную Трампом теорию о том, что коронавирус вырвался из китайской лаборатории.
Почему истоки пандемии столь противоречивы?
То, как начался Covid-19, становится все более спорным, поскольку США и другие союзники предполагают, что Китай не был прозрачным относительно истоков вспышки.
Дональд Трамп, президент США, поверил в то, что разведка существует , предполагая, что вирус, возможно, сбежал из лаборатории в Ухане, хотя разведывательное сообщество США подчеркнуто отказалось поддержать это. Научное сообщество говорит, что в настоящее время нет никаких доказательств для этого утверждения.
Это следует из сообщений о том , что Белый дом оказывал давление на разведывательное сообщество США по этой претензии, напоминая о давлении администрации Буша на “печную трубу” разведки перед войной в Ираке.
В чем проблема с китайской версией?
Конкретная проблема заключается в том, что официальная история происхождения не складывается с точки зрения первоначальной эпидемиологии вспышки, не в последнюю очередь заболеваемости ранними случаями без явной связи с Уханьским рынком морепродуктов, где, по словам Пекина, началась вспышка. Если эти люди не были заражены на рынке, или через контакты, которые были заражены на рынке, критики спрашивают, как вы объясняете эти случаи?
Уханьские лаборатории
Коронавирус: неделя объяснила-подпишитесь на нашу электронную рассылку
Read more
Две лаборатории в Ухане, изучающие коронавирусы летучих мышей, оказались в центре внимания. Уханьский институт вирусологии (WIV) является учреждением уровня 4 биологической безопасности – самым высоким для биоконтроля – и Уханьский Центр Контроля Заболеваний уровня 2, который расположен недалеко от рыбного рынка, собрал образцы коронавируса летучих мышей.
Было выдвинуто несколько теорий. Первый, и самый дикий, заключается в том, что ученые из WIV были заняты экспериментами с коронавирусом летучих мышей, включающим так называемый сплайсинг генов, и вирус затем сбежал и заразил людей. Вторая версия заключается в том, что небрежная биозащита среди сотрудников лаборатории и в процедурах, возможно, в сборе или утилизации образцов животных, выпустила дикий вирус.
Is there any evidence the virus was engineered?
Научный консенсус, отвергающий разрабатываемый вирус, почти единодушен. В письме к природе в марте команда в Калифорнии во главе с профессором микробиологии Кристианом Андерсеном сказала “ " генетические данные неопровержимо показывают, что [Covid-19] не происходит из любого ранее используемого вирусного остова” – другими словами, сплайсированные участки другого известного вируса.
Реклама
Гораздо более вероятно, предположили они, что вирус возник естественным путем и стал сильнее благодаря естественному отбору. “Мы предлагаем два сценария, которые могут правдоподобно объяснить происхождение Sars-CoV-2: Естественный отбор в животном хозяине до зоонозной передачи [животное человеку]; и естественный отбор в людях после зоонозной передачи.”
Питер Бен ЭмБарек, эксперт Всемирной организации здравоохранения по передаче болезней от животных к человеку, а также другие специалисты также объяснили Guardian, что если бы были какие – либо манипуляции с вирусом, вы ожидали бы увидеть доказательства как в последовательностях генов, так и в искажении данных генеалогического древа мутаций-так называемый эффект “ретикуляции”.
В заявлении для The Guardian Джеймс Ле Дюк, глава Национальной лаборатории в США, крупнейшего активного объекта биоконтроля в американском академическом кампусе, также облил холодной водой это предложение.
“Есть убедительные доказательства того, что новый вирус не был результатом преднамеренной генной инженерии и что он почти наверняка возник из природы, учитывая его высокое сходство с другими известными коронавирусами, связанными с летучими мышами”,-сказал он.
Как насчет случайного побега дикого образца из-за плохих методов лабораторной безопасности?
Случайное высвобождение дикого образца было в центре наибольшего внимания, хотя предлагаемые “доказательства” в лучшем случае являются весьма косвенными.
The Washington Post сообщила об обеспокоенности в 2018 году по поводу слабости безопасности и управления со стороны сотрудников посольства США, которые несколько раз посещали WIV, хотя в документе также признавалось, что не было никаких убедительных доказательств того, что лаборатория была источником вспышки.
Ле Дюк, однако, рисует другую картину этой жены. “Я посетил и осмотрел новую лабораторию BSL4 в Ухане, прежде чем она начнет работать в 2017 году- ... она имеет сопоставимое качество и меры безопасности, как и любая в настоящее время в эксплуатации в США или Европе.”
Он также описал встречи с Ши Чжэнли, китайским вирусологом из WIV, который провел исследование коронавирусов летучих мышей и обнаружил связь между летучими мышами и вирусом Sars, который вызвал болезнь во всем мире в 2003 году, описав ее как “полностью вовлеченную, очень открытую и прозрачную в своей работе и готовую сотрудничать”.
Морин Миллер, эпидемиолог, работавшая с Ши в рамках финансируемой США программы вирусных исследований, повторила оценку ле Дюка. Она сказала, что считает теорию лабораторного побега “абсолютной теорией заговора” и называла Ши “блестящей”.
Проблемы со сроками и картой распространения вируса
Хотя эксперты, которые говорили с Guardian, ясно дали понять, что понимание происхождения вируса остается предварительным, они добавили, что нынешнее состояние знаний о первоначальном распространении также создает проблемы для теории лабораторного побега.
Когда Питер Форстер, генетик из Кембриджа, сравнил последовательности генома вируса, собранные в начале вспышки Chines-и позже по всему миру-он идентифицировал три доминирующих штамма.
Как представляется, в начале вспышки циркулировали примерно в одно и то же время два штамма – штамм А и штамм В, причем вариант с позднее развился из штамма В.
Но в результате неожиданного открытия оказалось, что версия с наиболее близким генетическим сходством с коронавирусом летучих мышей не была самой распространенной на раннем этапе в центральном китайском городе Ухань, а вместо этого ассоциировалась с разбросом ранних случаев в южной провинции Гуандун.
В период с 24 декабря 2019 года по 17 января 2020 года, объясняет Форстер, только три из 23 случаев в Ухане были типа А, в то время как остальные были типа В. У пациентов в провинции Гуандун, однако, пять из девяти были обнаружены с типом вируса А.
” Несмотря на очень малые числа, - сказал Форстер, - ранние частоты генома до 17 января не благоприятствуют Уханю как происхождению над другими частями Китая, например пять из девяти пациентов Гуандуна/Шэньчжэня, у которых были типы А.”
Другими словами, до сих пор остается далеко не уверен, что Ухань был даже обязательно, где впервые появился вирус.
Если нет никаких доказательств инженерии и происхождение до сих пор так спорно, почему мы все еще говорим о теории Wuhan labs?
Реклама
Эта пандемия обострила существующую геополитическую борьбу, вызвав дезинформационную войну, которая развернулась в США, Китае, России и других странах.
Журналисты и ученые стали мишенью для людей, проявляющих явный интерес к выдвижению косвенных доказательств, связанных с происхождением вируса, возможно, в рамках этой кампании и для того, чтобы отвлечь внимание от того факта, что лишь немногие правительства имели безупречный ответ.
Что же это значит теперь?
Современное состояние знаний о коронавирусе и его происхождении позволяет предположить, что наиболее вероятное объяснение остается наиболее прозаичным. Как и другие коронавирусы до этого, он просто распространился на людей через естественное событие, отправная точка для многих в научном сообществе, включая Всемирную организацию здравоохранения.
Дальнейшие испытания в Китае в предстоящие месяцы могут в конечном итоге установить источник вспышки болезни. Но пока еще слишком рано.
перевод с зарубежного сайта - https://www.theguardian.com/world/2020/may/01/could-covid-19-be-manmade-what-we-know-about-origins-trump-chinese-lab-coronavirus
и хочу посоветовать сервис яндекс толока https://toloka.yandex.ru/promo?referralCode=2SJCOKGC это не реклама на которое я заработаю очень много я заработаю от силы очень стараясь с реферальный ссылки 1 доллар в месяц я просто советую на время коронавируса есть 1 час просто найти хорошей задания и делать пытаться автоматизировать и вам польза яндекс выводит 100 процентов просто потратив немного время можно на единицы заработать.