Я бы так и назвал. Красиво и со смыслом.
В смысле Параскева… А вы что подумали?
На самом деле фильм называется «Дау. Наташа», и вокруг этого проекта ходит огромное количество легенд. Предполагается, что все роли исполняются ненастоящими актёрами, более того, поговаривают, что участники проекта несколько лет жили в условиях квеста а-ля «Парк Советского периода». Всё может быть… Всё может быть. Действительно, сцены распития спиртного и секса выглядят натурально, хотя вяло и как-то неохотно-стеснительно. Так, словно режиссёр заставлял всё это проделывать под угрозой бутылки. Поймёте, о чём я, когда посмотрите.
По факту же «Дау...» сталкивается с огромной проблемой. Дело в том, что всё это не выглядит натурально. То, что мы наблюдаем не реальные кадры или реалити-шоу, то есть не жизнь, как она есть, а именно этого, по всей видимости, и хотели добиться создатели, мы понимаем с первых слов и движений главной героини. Почему? Потому что декорации создают условность, камера искажает восприятие, деля его на кадры в секунду и цветокор, а люди только "как будто бы" настоящие. И в этих условиях они становятся совсем восковыми. Актёры обучаются жить наедине со зрителем, под наблюдением камер. Это целая профессия вести себя обыденно и буднично, находясь под взором сотен или даже тысяч людей. Здесь же лишь имитация реальности. Так что, увы, «Дау» недалеко убегает от обычного кино. А вернее, боюсь, это я бы даже не стал называть таким громким словом. Не дотягивает...
В большей степени, "Дау..." это попытка в очередной раз показать ужас тоталитаризма посредством некоего киношного акционизма. Возможно… А возможно, это просто дорогое порно и немного болезное home video для тех, кто любит постраннее.
Правда, у фильма «Дау. Наташа» есть единственное неоспоримое достоинство — он показывает, куда дальше может развиваться кинематограф, как ещё не устаревшее искусство. Но почему же, как только речь заходит про создание реальности в кадре, про новое развитие наружу сразу вылезают псевдоинтеллектуальные метафизики, которые из двухчасового фильма час уделяют на алкоголь, а минут 40-50 на сексуальное насилие и вялое соитие дряхлых тел?
Я вообще за свободу творчества, и пускай будет это уродливое подобие фильма. Но всё же много шума из ничего, а толку никакого.
Хотите посмотреть что-то великолепное и жёсткое про тоталитаризм — смотрите «Груз200» Балабанова. Вот это гениальное кино на грани с трэшем.