Не нашла ничего лучше, чем прочитать вечером книгу "Мальчик в полосатой пижаме", а утром посмотреть фильм по книге... Те, кто читал, или смотрел, поймут мое настроение.
Сюжет: семья военного переезжает из Берлина куда-то "на природу", как объяснили мальчику Бруно его родители. В книге это место Бруно называет "Аж-Высь" и я не сразу догадалась, что так мальчик произносит трудное слово "Аушвиц". Освенцим.
Странный дом в живописном месте, ворота с охранником, запрет гулять на заднем дворе - все это категорически не нравится Бруно. Ему скучно.
Из окна своей спальни он видит деревянные дома и людей в полосатых пижамах, которых принимает за фермеров. Родители чего-то недоговаривают, прислуга многозначительно молчит и Бруно решает сам выяснить, что же происходит за оградой дома.
Однажды он нарушает запрет, убегает за пределы усадьбы и обнаруживает ограждение из колючей проволоки, а за ней странного мальчика в полосатой пижаме. Так Бруно находит друга, еврейского мальчика Шмулика. Кстати, в книге говорится, что они родились в один день.
Что любопытно в фильме, так это как нацисты стараются выглядеть приличными людьми в глазах своих близких. Ну, оправдание собственного зверства тем, что солдат не может не выполнить приказ - штука старая и комендант лагеря, отец Бруно естественно использует этот тривиальный аргумент.
Старшая сестра мальчика уже слегка затронута нацистской пропагандой и думает о нуждах фатерлянда. Учитель старательно вдалбливает в голову ученика, что все беды фатерлянда проистекают из-за еврея. А Бруно вспоминает своего маленького беспомощного друга и не может понять логики учителя.
Опять же, если цели столь благородны, зачем тогда трусливо снимать фальшивые фильмы о роскошной жизни евреев в концлагере, и показывать их гостям на вечеринке? Неужели все-таки не хочется признаться, что ты - чудовище?
Мать Бруно, как добропорядочная немецкая домохозяйка и верная жена, поддерживает мужа, но, как оказывается, она кое-чего не знает. Юный лейтенант с внешностью истинного арийца, шофер мужа, открывает ей глаза на некоторые аспекты службы супруга.
Оказывается вовсе не мусор сжигают на территории трудового лагеря для евреев, а кое-что другое. Вот к этому женщина не была готова.
Финал картины страшен. Для тех, кто не читал книгу - он просто чудовищен. Но вот вопрос: а вызвал бы конец фильма такие жуткие ощущения, если бы Бруно вернулся домой, а Шмулик вместе с остальными заключенными отправился по известному маршруту? Почему-то в голове вертится фраза о том, что пострадал "ни в чем не повинный мальчик"... А остальные, те - в полосатых пижамах, тот же Шмулик, они-то в чем повинны? Ну, тут можно сказать, мол, все, конечно, кошмарно и ужасно, но для них предсказуемо, они все равно были обречены на гибель безжалостной нацистской машиной... А для Бруно жизнь была прекрасна и удивительна... Возможно ужас финала обусловлен именно хрупкостью жизни человеческой? Вот только что они бегали, смеялись и вдруг в одну секунду чья-то непреклонная воля все изменила...
И еще, как мне хотелось бы понять, что почувствовал комендант лагеря, поняв, что случилось непоправимое и именно он виноват в этом? Нет, я понимаю, что горе, ужас и все такое. А чувство вины? А осознание, что твой сын так же уязвим, как и все остальные люди? А достать из кобуры пистолет и тут же застрелиться, потому что невозможно взглянуть в глаза жене и дочери?
Фильм "Мальчик в полосатой пижаме", производства США - Великобритания, создан в 2008 году режиссером Марком Херманом по одноименному роману ирландского писателя Джона Боймана.
Благодарю за внимание и поддержку.
Фото взяты из открытых источников.