Нелепый по накалу страстей случай произошел в одном из районов Ленинградской области еще несколько месяцев назад. По данному вопросу одна из участниц странного конфликта обращалась за консультацией к нашему коллеге, который и решил рассказать о неоднозначной с правовой точки зрения ситуации. Предыстория конфликта напоминает бразильский сериал, вот только такое даже нарочно не придумать…
В раздоре дочери и матери виноват муж. Он не понравился…
Как это часто бывает в ряде семей – основной причиной разногласий стал избранник 28-летней на момент обращения к юристу Оксаны. Она встретила его в свои 23 года, вот только мать ее выбор категорически не приняла.
Оксана была дочерью кадрового офицера, потомственного военного в третьем поколении. Увы, ее отец оставил этот мир еще в 2012 году. Дочь была уверена – отец бы принял ее выбор, а вот мать категорически воспротивилась.
Чем не приглянулся 29-летний Сергей всегда строгой и чопорной матери Оксаны - Наталье Митрофановне – в целом понятно. Парень в армии не служил, да еще и демонстративно негативно был против всякой государственной службы настроен. Имел техническое образование, но зарабатывал фрилансом и, в основном, в игровой сфере. При этом ни собственного жилья, ни состоятельных родителей Сергей не имел. Отец его исчез еще когда ему было 12 лет, а мать умерла лет 5 назад. На робкие вопросы Натальи Митрофановны о будущем, о жилье, Сергей пренебрежительно отмахивался – мол, это вы годами батрачили на квартиру, до пенсии, а нам она зачем? Аренда стоит дешевле ипотеки, что еще нужно? Тем более что «снимал» Сергей квартиру двоюродного брата и был на 100% уверен в том, что его никогда и никуда не попросят.
- А прижмет – продам пару сайтов или канал, на первоначальный взнос хватит! Ипотеку взять – ума много не надо! Выплатим года за 3.
Подобные разговоры мать девушки шокировали и она однозначно сказала – только через ее труп Оксана свяжет жизнь с таким «бурьяном». Оксана же только посмеялась.
– А что ты мне сделаешь? На цепь посадишь? – Оксана не понимала такого настроя матери.
Обычный молодой парень, поколение Next. Запрещенные вещества не употребляет, выпивает в меру, денег зарабатывает предостаточно (звучали суммы в 80-100 тысяч рублей).
- Лишу наследства! Поддержки! Забуду тебя! Наживешься с ним, залетишь – с ребенком не пущу себе на шею. В детдом иди и сдавай потом! – примерно такие слова звучали неоднократно в адрес Оксаны.
Война на пике
Через неделю скандалов она собрала вещи и съехала к Сергею. А потом еще и почти завалила диплом. Оксане оставалось полгода до окончания юридического ВУЗа и отучившаяся почти круглой отличницей девушка сдала итоговые экзамены едва на тройку, а дипломную работу вообще заказала у общей знакомой семьи, которая и поведала об этом возмутительном факте Наталье Митрофановне. Не интересовавшаяся виртуальными делами Оксана до встречи с Сергеем внезапно «окунулась» в необычный для нее мир и втянулась. Вела трансляции вместе с Сергеем по играм, немного подрабатывала на онлайн-консультациях, раскачивала страничку в Инстаграм. В то время все это было в зачатке, а не так массово и пафосно как сейчас.
- Это какой-то кошмар! Да ей сразу после ВУЗа уже были места готовы, или в суд, или в адвокатуру. А она в игрушки играет! Вот же послала судьба испытание… - причитала ее мать и перешла к активным действиям.
Ярую "помощь" оказал родной дядя девушки, который так же был отставным военнослужащим и на дух не переносил Сергея и считал, что выбор Оксаны позорит память ее отца. И дядя и мать Оксаны на Сергея писали всевозможные жалобы в полицию и прокуратуру, пытались обвинить его в употреблении запрещенных веществ, заявляли о похищении девушки, когда она после скандала неделями не брала трубки на родственников. Доходило и до прямых угроз расправой.
Молодые всячески ограничили контакты, даже меняли номера и всем своим видом давали понять, что ничего общего с этой семьей их не связывает. В течение года Наталья Митрофановка утратила запал и теперь напоминала себе редкими, 1 раз в 2-3 месяца, звонками или визитами, которые неизменно заканчивались скандалами.
Что дальше?
В 2016 году Оксана и Сергей расписались. В 2017 году купили квартиру, а в декабре 2019 года Оксана родила мальчика.По всем материальным критериям жизнь молодой семьи была весьма достойной – за трехкомнатную квартиру внесли 50% взноса, остальное добрали ипотекой. Приобрели новый легковой автомобиль почти за 1 млн. рублей (в кредит или нет - неизвестно), путешествовали вдоволь.
Мать Оксаны уже и рада бы сменить гнев на милость ради внука, но дочь сказала четко и ясно – пока не извинишься перед Сергеем, никакого общения не будет! Такое же условие было неприемлемо - перед каким-то.... унижаться!
На рождение внука Наталья Митрофановна решила сделать «доброе дело» - перечислила Оксане на карту 250 тысяч рублей. Мол, вложение во внука и только в него.Оксана деньги вернула. Мать снова их перечислила. Оксана вернула опять. Созвонились, поругались. Снова перечислила и снова получила обратно. В итоге банк заблокировал подозрительную операцию, а Наталья Митрофановна пару дней добивалась разблокировки.Спустя пару дней во время звонка мать и дочь снова поругались, а Наталья Митрофанова в очередной раз наговорила гадостей и про мужа и про «испорченную жизнь» Оксане. И что они в любой момент останутся «у разбитого корыта». А эти деньги не ей и не ее мужу-дармоеду, а внуку – вот пусть и лежат для него!Оксана пообещала выбрасывать любые подарки, которые подарит мать, пока она не извинится за свое поведение.Перечислив в очередной раз ту же сумму, Наталья Митрофановна назад ее не получила и успокоилась.А на следующий день Оксана и Сергей приехали домой к Наталье Митрофановне. Девушка позвала мать на улицу. А там в металлическом ведре уже лежали…. Купюры. При ней Сергей полил их какой-то жидкостью, а Оксана кинула спичку.
- Мы же нищие, как ты говорила. А Сергей – голодранец. Внука предлагала в детдом сдать, если он появится от него! Я от тебя, богатейки липовой, после этих слов и в голодный год копейки не приму! – прокричала Оксана, после чего молодые уехали, оставив Наталью Митрофановну в состоянии шока.
Как мне его наказать!?
Объектом агрессии, конечно, стал Сергей. Наталья Митрофановна рассказала всю эту историю нашему коллеге и попросила рассказать о вариантах привлечения Сергея к ответственности за уничтoжeниe чужого имущества. Он был для нее виноват во всем. Он подначивал, он заставлял. Якобы такой поступок с ее стороны задел его «мужские чувства», иначе бы Оксана все приняла.
Ее больше возмутил цинизм поступка – она хоть и не бедствовала, получала приличные доходы с аренды имущества, но сожженная сумма была для нее весьма значительной.
Юрист в этой ситуации, конечно, был слегка ошарашен. Но попытался разобраться. С юридической точки зрения ситуация крайне неоднозначная.
- Во-первых, договор дарения так и не был исполнен и вообще - заключен. Ст. 574 ГК РФ устанавливает обязательную письменную форму для дарения денег более 3000 рублей.
- Во-вторых, непосредственно действия по пoвреждeнию имущества совершила Оксана. То есть у «потерпевшей» был выбор – или привлекать только Оксану или же настаивать на «групповом преступлении», что так же скажется на тяжести преступления!
То есть выходило, что Оксана все же спалила ЧУЖИЕ деньги, а не свои. Налицо состав ст. 167 УК РФ – а именно умышленное уничтoжeниe чужого имущества. А по ст. 130 ГК РФ деньги признаются имуществом…
Наталья Митрофанова еще неоднократно обращалась за консультацией, даже хотела привлечь дочь к ответственности, но потом передумала. Решила больше в их жизнь не вмешиваться.
Вот так и бывает. Так что, если вам что-то дарят, что вы не хотите принимать – уничтожать данную вещь нельзя, пока не будут соблюдены все юридические формальности исполнения договора дарения. Иначе – возможна ответственность.