В последнее время тема введения иммунных паспортов или сертификатов "COVID-19 free" активно обсуждается в мире. (См. мою статью). Первыми о такой необходимости заявили власти Китайского Пекина еще 12 апреля, и именно их справку об отсутствии заражения коронавирусом взяли за основу разработки так называемых "иммунных паспортов" власти мировых стран.
Тема введения документа, подтверждающего безопасное состояние гражданина преподносится информ агентствами, как фактически свершенная данность. Именно с подобным документом будет осуществляться перевозка, транспортное перемещения, заселение в гостиницы, а иногда и пересечение границ стран и территорий в посткоронавирусный период.
Безусловно, наличие подтверждающего документа об отсутствии заражения есть благое намерение, но сам документ и его актуальность вызывают недоверие и даже агрессивное сомнение. Действительно, сможет ли подобный "мандат" гарантировать окружающим безопасное сосуществование в местах общего пользования, остается большим вопросом.
ВОЗ забраковала «иммунные паспорта»
Всемирная организация здравоохранения высказала свое мнение о создании документов COVID-19 free . В штаб квартире ВОЗ в Женеве заявили, что опираются на доказательства, а не на предположения и предостерегают от введения «иммунных паспортов» как способа защиты путешественников.
В сообщении, размещенном на сайте Всемирной организации здравоохранения говорится:
«В некоторых правительствах предположили, что обнаружение антител к вирусу SARS-CoV-2, вызывающему COVID-19, может служить основой для “паспорта иммунитета” или “сертификата без риска”, который позволил бы людям путешествовать, думая, что они защищены от повторного заражения. В настоящее время нет доказательств того, что люди, которые выздоровели от COVID-19 и имеют антитела, защищены от повторного заражения»
В штаб-квартире ВОЗ отметили, что и граждане, и правительства всех стран мира возлагают надежды на тесты на антитела как способ возобновить нормальную жизнь. Но, к сожалению, на данный момент "нет никаких доказательств того, что люди, которые выздоровели от этой болезни, защищены от повторного заражения". А ложные тесты, по мнению аналитиков ВОЗ, могут подвергнуть опасности жизни тысяч человек.
В связи с этим ВОЗ не рекомендует разрабатывать систему "иммунных паспортов":
«Использование таких сертификатов может увеличить риски последующего распространения инфекции».
Введение «иммунных паспортов» широко обсуждается и в российской сфере гостеприимства. (См. мою статью). Разные авторитетные эксперты высказывают свое мнение о целесообразности внедрения подобных сертификатов безопасности, в том числе и варианты экспресс тестов перед заселением в отели или прямо в аэропорту до посадки на рейс. С соответствующими рекомендациями по предотвращению заражением коронавирусом выступил Роспортребнадзор, заявивший о новых требованиях, пришедших в нашу жизнь после коронавируса, об этом подробно разберемся в моей следующей статье.
По статистике, проведенных опросов по теме, влияния введения "иммунных паспортов на безопасность в туризме:
- 32% респондентов за введение «иммунных паспортов»: по их мнению, это поможет быстрому восстановлению туризма.
- 23% респондентов - мера окажется бесполезной, так как не все желающие смогут сделать такой тест, а кто-то просто не захочет.
А как считаете вы?
Оставляйте свои комментарии!
Подписывайтесь на мой канал.
До новых встреч,
вам могут быть интересны мои статьи по теме введения посткоронавирусных ограничений в странах мира, при подготовке к летнему сезону: