Еще в конце 1943 года в рядах красной армии, и в тылу СССР полушепотом стали распространяться слухи о чернопиджачниках или о черной пехоте, насильно мобилизованных людей на освобожденных территориях от 17 до 50 лет.
Утверждалось - что сразу по приходу красной армии, насильно сгоняли даже малолетних пацанов, и немощных стариков для численности набора.
Прямых доказательств этому нет, и поэтому многие историки и увешанные орденами так называемые ветераны войны всячески такое отрицают, тем более - что официально, по документам такое нигде не фиксировалось. Но и в наше время на местах сражений помимо погибших солдат и офицеров, следопыты могут находить трупы в гражданской одежде и без оружия. Как они могли там оказаться? Может - все таки было такое, хотя бы местами ? Тем более - что в то военное время человеческая жизнь ни во что не ставилось.
НИГДЕ НЕ ЧИСЛИВШИЕСЯ
Естественно, все можно списать на антисоветчину, вражескую пропаганду, небылицами и все такое, так как на них даже списки не составлялись.
Да и военнообязанные, проживавшие на оккупированной территории, и дожившие до освобождения считались потенциально - ненадежным элементом. Почему не эвакуировались до прихода немцев? Почему в германию не угнали, не повесили ? И тд. После войны на многих, кто пережил оккупацию висело такое клеймо, и было поражение в правах.- По немногочисленным свидетельствам участников боев за днепр, перед наступлением они видели в расположения своих формирований лиц в гражданском, с вещевыми мешками. И на вопрос - кто такие, неохотно отвечали - мы гражданское пополнение. Именно их и бросали в бой перед штрафниками, и почти никто из них не выходил живым из боя.
НЕПРИЗНАННАЯ ПРАВДА О ПОТЕРЯХ
- Не из-за этого ли такая большая разница подсчетов в безвозвратных потерях РККА во время ВОВ между независимыми исследованиями?не из-за черной ли пехоты, которая нигде не числилась и бросалась в бой для отвлечения огня противника и расчистку пути для наступающих частей красной армии?