Суд оправдал мастера газовой службы, обвиненную в сокрытии информации.
Городской суд огласил оправдательный приговор в отношении вологжанки, обвиняемой в сокрытии информации о фактах, создающих опасность для жизни и здоровья людей, совершенные лицом, обязанным обеспечивать население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению такой опасности, указанной информацией (ч. 1 ст. 237 УК РФ).
По версии обвинения, подсудимая, являясь мастером Вологодского участка по обслуживанию внутридомового газового оборудования АО «Газпром газораспределение Вологда», скрыла от жителей дома № 74 "а" на ул. Карла Маркса в Вологде и близлежащих домов, а также от жилинспекции и департамента горхозяйства факт недопуска в квартиру сотрудников газовой службы для проведения техосмотра внутриквартирного газового оборудования.
Напомним, позже в ночь на 16 декабря на 5-м этаже многоквартирного дома на улице Карла Маркса,74 «А» взрыв бытового газа уничтожил квартиру и часть несущих конструкций – крышу, стены, окна. Погибла женщина, еще трое жильцов были госпитализированы. Эвакуировали порядка 90 человек, всего в здании проживали больше 140.
Суд не согласился с доводами обвинения, поскольку обязательным условием состава преступления является то, что скрываются факты, события или явления, создающие опасность и не позволяющие населению принять соответствующие меры для сохранности своего здоровья и жизни. Вместе с тем, само по себе отсутствие ТО по причине недопуска собственником жилого помещения соответствующих специалистов в квартиру еще не свидетельствует о наличии явной угрозы. Нормативно закреплено, что отсутствие технического обслуживания ВКГО говорит лишь о вероятности возникновения аварийной ситуации.
Кроме того, суд установил, что ГЖИ или департамент горхозяйства администрации г. Вологды, от которых якобы подсудимая скрыла информацию, не уполномочены на принятие мер к устранению опасности.
Суд также принял во внимание, что нормативными актами на подсудимую не возлагалась обязанность информировать население о необеспечении доступа.
При таких обстоятельствах суд оправдал вологжанку в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления и признал ее право на реабилитацию.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса, сообщает пресс-служба судов Вологодской области.
