Невероятные события разворачиваются во время пандемии. На фоне беспрецедентных мер по самоизоляции, немалого количества заболевших и надрыва системы здравоохранения, отдельные личности высказывают невыносимые в своем мракобесии мнения.
В США антипрививочники объединяются с COVID-диссидентами и выходят на демонстрации. В США, которые уже в начале апреля вышли на первое место по числу смертей.
Подобная ситуация произошла и в РФ, во Владикавказе. Люди послушали общественного деятеля и певца Вадима Чельдиева, утверждавшего, что эпидемия коронавируса выдумана властями для нарушения прав и свобод граждан. К вечеру митинг собрал около 3 000 человек и что закономерно, через неделю прирост зараженных вырос на 37% (до 549 человек).
Понятно, что люди из-за ограничений теряют деньги и кто то уже находится на грани, а обязательство сидеть дома в течение нескольких недель негативно влияет на психику, но этим подобные лозунги невозможно оправдать .
Но самая невероятная история берет начало в Великобритании.
Английский конспиролог, бывший футболист и комментатор Дэвид Айк, запустил теорию о том, что вышки связи это одна из причин распространения вируса, якобы сети 5G снижают иммунитет, а то и вовсе являются источником заразы. В том же интервью он предполагает, что во время вакцинации людям вживляют чипы, для "тотального контроля за населением"
Привело это к поджогам вышек мобильной связи в Ливерпуле, Бирмингеме и Меллинге. Примечательно, что пока эти же самые вышки работали с 2G, 3G и 4G никому до них не было дела.
В России же раскруткой этой темы занимается Вика Боня.
Про антипрививочников подробно поговорим в другой, я же предлагаю, для начала, ознакомиться с парой статей.
https://nplus1.ru/news/2019/03/06/danish-mmr-study
https://nplus1.ru/material/2019/03/01/eradication-infection
У меня глубоко внутри теплится надежда, что все это мракобесие просто временное помутнение из-за стресса, самоизоляции и атмосферы страха. Что особа сверху просто пытается поднять траффик и не верит в описываемые последствия работы 5G сетей.
Самым тревожным из нас могу только посоветовать проверять все источники. Если очередной паникер ссылается на какие то исследования - требуйте ссылку на публикации, проверяйте, какие работы были у автора, признан ли он как специалист научным сообществом или нет. Ищите информацию сами и не отбрасывайте то, что не ложится на вашу текущую точку зрения - возможно, ваше представление неверно. Благо, времени на подобные разбирательства у нас всех сейчас предостаточно.