В американском издании GQ опубликован список знаменитых, но переоценённых книг, которые мы привыкли считать важными и необходимыми, а (якобы) зря. Журнал раскритиковал «ненужные» книги – и предложил, что лучше прочитать взамен.
В подборку вошли 5 книг с краткими описаниями . И вот какие книги предлагается «сбросить с корабля современности» и заменить новыми:
1.«Над пропастью во ржи» Дж. Д. Сэлинджер.
Редакторы журнала признаются, что ещё когда они учились в школе и читали «Над пропастью во ржи» по программе, все их одноклассники находили роман ужасно глупым и затянутым. Стоило ли тратить на него драгоценное время? Не стоило – уверяют обозреватели глянца. Эта книга названа самой "переоцененной"
2.Путешествия Гулливера» Джонатан Свифт.
"Загадка, почему в школьную программу запихнули скучнейшую сатиру Джанантана Свифта "Путешествия Гулливера.""
Авторы статьи так же считают, что эту книгу можно заменить другой. Но, как по мне- это любимая детская книжка многих.
3.«Джон Адамс» Дэвид Маккалоу
Дэвид Маккалоу – "один из выдающихся историков, его книги написаны очень взвешенно, с впечатляющим вниманием к деталям. Одновременно это невероятно сухие и скучные тома. Чтобы прочитать его работу о создании Панамского канала, нужно приложить столько же усилий, сколько потребовало само строительство"- пишут авторы статьи.
4. «Одинокий голубь» Лэрри Макмуртри
В статье сказано:""Одинокий голубь" Макмуртри – увлекательная книга, но пора признать, что ковбойский миф с его жёсткой маскулинностью, прославлением оружия и разрушений, женоненавистничеством и жёсткими гендерными ролями работает против Америки. Хватит увековечивать этот миф."
5.«Властелин колец» Дж. Р. Р. Толкина.
Авторы GQ признают: "Да, Толкин во "Властелине Колец" мастерски справился с созданием волшебного мира Средиземья. Он продумал мельчайшие детали и нюансы. Если бы писатель хотя бы вполовину так же хорошо продумал историю, его книги были бы превосходны. Но по факту они едва читаемы. Так зачем мучиться? "
Очень интересно знать Ваше мнение, стоит ли читать эти книги?