Так случилось, что на дворе бушует инфекция COVID-19, которая без разбора поражает здоровье и уносит жизни людей.
А мы как типичные граждане РФ обратились к Восьмому кассационному суду общей юрисдикции с применением услуг почтовой связи. Мы имели неосторожность избрать для связи с Восьмым кассационным судом общей юрисдикции электронную почту и направили в адрес электронной почты, указанный Верховным судом РФ то, что хотел от нас судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции. При этом на какой-то исключительный порядок обращения к Восьмому кассационному суду общей юрисдикции судья не указал.
Мы очень надеялись на то, что для Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Верховный суд РФ является авторитетом и примером для подражания, но как оказалось, зря питали надежды. Оказалось, что из всех мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) для себя Восьмой кассационный суд общей юрисдикции признает только те, что считает нужными и с искажениями по своему выбору.
А вот еще и оказывается, что применение услуг почтовой связи в адрес электронной почты и соответственно обслуживание адреса электронной почты - это конвенционное обязательсво Российской Федерации.
К нашему несчастью мы столкнулись с тем, что избранный Восьмым кассационным судом общей юрисдикции сервис «Электронное правосудие» в избранные нами дату и время совсем не работал. Правообладатель сервиса «Электронное правосудие» это признал, сообщил нам об этом и даже просил его простить, за то, что нам, благодаря ему, неудобно обращаться к суду в избранные нами дату и время. Мы об этом дисконекте сообщили в адрес электронной почты Восьмому кассационному суду общей юрисдикции.
На что получили ответ в адрес электронной почты, из которого сделали вывод, что Восьмому кассационному суду общей юрисдикции совсем тяжко и он конкурирует сам с собой по одному и тому же поводу так как будто не обязан к внутреннему контролю за самим собой.
29 апреля 2020 года ведущий консультант Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фомина Екатерина Альбертовна сообщила нам эту потрясающую новость.
Мы удивились и возникли вопросы в связи с тем, что суд не принял почтовую корреспонденцию и в связи с тем, что вводит в заблуждение неограниченный круг граждан взаимоисключающей информацией:
Наверное такое отношение к гражданам связанным распространением коронавирусной инфекции (COVID-19) в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции (COVID-19) является вариантом нормы в Российской Федерации?
Наверное Восьмому кассационному суду общей юрисдикции действующему от имени Российской Федерации на территории Российской Федерации лучше знать как надо правильно относится к гражданам Российской Федерации в в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции (COVID-19)?