Твоему тексту не нужно быть красивым. Серьезно. Есть такое устоявшееся мнение, что настоящие нормальные писатели пишут красиво. У каждого это красиво, конечно, свое. Кто-то любит плести кружево слов с легкими невесомыми метафорами. Кто-то оплетает текст причастными и деепричастными оборотами. Кажется, что если текст простой, то это фигня, а не текст.
Есть у меня знакомый сетевой писатель, который любит усложнять и красивить. Предложения подлиннее, метафоры посочнее. Тратит кучу времени, чтобы обвешать свои рассказы красивостями.
Читать его объективно сложно. Да красиво, да интересно. Но нужно прям хорошо сосредоточиться. Лично мне требуется приложить усилия, чтобы не отвлекаться.
При этом пару раз он выдавал классные динамичные рассказы, в которые проваливаешься с головой. Как оказалось, писались эти классные динамичные рассказы за пять минут до дедлайна, и он просто не успевал их “украсить”. Потом возмущался, что отклик на то, что написано на коленке лучше, чем на добротные основательные рассказы.
А ничего удивительного. Он просто сосредоточился на сути, забил на свои словесные кружева. И читатель только спасибо ему сказал.
Итак: текст не должен быть красивым. И даже не должен быть понятным.
Текст должен добиваться поставленной цели.
Если цель - написать приключенческий рассказ, то пиши просто, больше действия, больше динамики. Больше глаголов в конце концов. Если во время чтения хочется проверить новости в ВК, значит приключенческий текст не работает.