Всем добрый день, сегодня хотел бы с вами поделиться своей большой студенческой работой, для кого-то покажется скучной, а кому-то понравится, я буду рад каждому.
Экономический порядок Германии обозначен как «Социальная рыночная экономика», чтобы указать, что экономическая система имеет как экономическое, так и социальное измерение. Его цель - согласовать цели эффективности и социальной ответственности. Концепция социальной рыночной экономики основана на центральных ценностях, таких как свобода или справедливость. Экономика Германия стала разветвленной системой социального обеспечения. Однако принятие этой экономической системы снизилось за последние два десятилетия. Особенно в глазах молодых граждан, ценность справедливости больше не поддерживается в Германии. Конкуренция как организующий принцип экономики больше не рассматривается, а рассматривается как угроза, а свобода утратила ценность.
Введение
Согласно данным Infratest, 65% респондентов считают социальную рыночную экономику лучшей моделью для Германии. В целом 67% считают, что социальная рыночная экономика была решающей для текущей положительной экономической ситуации в Германии. Однако 52% также считают, что социальная рыночная экономика является причиной несправедливости в Германии. Короче говоря, небольшое большинство немцев ставит под сомнение справедливость социальной рыночной экономики. Это, однако, противоречит признанным высоким показателям Социальной рыночной экономики в экономических областях и ее общему признанию («лучшая модель»). Согласно опросам 43% немцев в настоящее время имеют «высокое мнение» о социальной рыночной экономике, и только 27% имеют «низкое мнение». Оставшиеся 30% либо безразличны, либо не имеют никакого мнения об экономической системе, в которой они живут. Однако это не всегда имело место в течение последних 10 лет. В 2010 году три четверти всех граждан Германии сочли свою экономическую систему несправедливой, и только 31% имели хорошее мнение об этом. Если даже в благополучные времена кризис ценностей и смысла сохраняется, вопрос заключается в том, насколько когнитивные аспекты играют роль в кризисе и, возможно, усугубляют его. Является ли это только аспектами опроса и исследования общественного мнения, которые пытаются изобразить и описать общественное мнение, или мы должны изучить причинно-следственные связи между факторами влияния, а также отношениями и мнениями, а именно, какие факторы влияют на кризис цели социальной рыночной экономики в Германии ?
Первые признаки влияния факторов исходят из эмпирически-психологических методов, которые использовали в своем исследовании об отношении к социальной рыночной экономике. С помощью своего корреляционного исследования они могут доказать, что отношение респондентов к социальной рыночной экономике тем более позитивно, чем больше они знают об экономике. Следующие корреляции также указывают на это:
- Чем больше респонденты знают о социальной рыночной экономике и ее альтернативах - экономике свободного предпринимательства и централизованно планируемой экономике;
- Чем больше экономических систем они знают;
- Чем глубже они интересуются экономическими вопросами, тем позитивнее их отношение к социальной рыночной экономике.
Более сильные корреляции имели место только с респондентами, которые очень позитивно относятся к демократии, которые патриотичны и гордятся общими благами или глубоко доверяют государству и его работе. Эксперименты, проведенные после опроса, доказывают, что экономические знания и больший интерес могут влиять на отношение к социальной рыночной экономике как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Поэтому был разработан проект, в котором испытуемые проходили ускоренные курсы, которые предоставляли им информацию о различных экономических системах. Информация привела к значительным позитивным изменениям отношения. Кроме того, параллельные углубленные интервью указывают на возможную основную проблему социальной рыночной экономики.
Является ли часто обсуждаемый кризис цели социальной рыночной экономики основанным на кризисе передачи знаний ? Более пристальный взгляд на данные опроса Алленсбаха также указывает на это. Существовала значительная разница между мнениями Восточной и Западной Германии в оценке экономической системы Германии:
Проблемы принятия рыночной экономики в Германии были низкими, пока доход и занятость росли с высокой скоростью, а относительные проигравшие считались победителями в более широком масштабе. Прямое сравнение с менее успешной централизованно планируемой экономикой Германской Демократической Республики (ГДР) дополнительно стабилизировало рыночную систему.
Это может быть объяснено тем фактом, что с 1990 года относительное преимущество социальной рыночной экономики, а также опыт ее использования значительно сократились, а также тем фактом, что образовательные процессы не уравновешивают отсутствующие прямые сравнение централизованно планируемой экономики и социальной рыночной экономики. Тот факт, что признание снова возросло в 2012 году, может снова привести к новому опыту: по сравнению с другими европейскими системами рыночной экономики рыночная экономика Германии зарекомендовала себя как лучшая. Обе интерпретации поддерживают тезис о том, что в области экономических систем отсутствует экономическое образование, поскольку чем лучше понимание - особенно сложных связей в экономической системе - тем лучше, при прочих равных условиях, принятие.