С самого начала пандемии коронавируса SARS-CoV-2 её сопровождала навязчивая пропагандистская кампания о летучих мышей, которых ели китайцы на рыбном рынке в Ухане. Чтобы сказание о естественном происхождении вируса имела успех среди населения и ученых, необходимо было подкрепить ее фактами. Надо было сначала заразить летучих мышей вирусом, подобным SARS-CoV-2, а затем этот вирус официально в них «найти». Для этого был создан «химерный» вирус bat-CoV, которым и заразили бедных китайских летучих мышей. Эта часть работы по созданию супер-коронавируса была создана легально. Статья о создании химерного вируса была опубликована в уважаемом журнале "Nature Medicine" в 2015 году. Тогда же один заведующий кафедрой Гарвардского университета Чарльз Либер, которого недавно арестовало ФБР, помог создать исследовательскую лабораторию в китайском Ухане.
Со времени появления коронавирусной болезни сообщения о ней в популярной и научно-популярной прессе непременно сопровождается навязчивым упоминанием о летучих мышей с уханьского рынка. В марте 2020 года в том же журнале Nature Medicine появилась статья с выводом о якобы естественном происхождении вируса. Статья рассчитана на то, что никому не придет в голову читать её несколько по дебильному написанный текст. В частности там сказано следующее: «связывание высокоэффективного шиповидного белка SARS-CoV-2 с человеческим рецептором АСЕ2, скорее всего, является результатом естественного отбора на человеческом рецепторе АСЕ2. Это является убедительным доказательством того, что атипичная пневмония-2 не является продуктом целенаправленных манипуляций». Чудеса словесной эквилибристики!!! Тут же упоминается, что вирус SARS-CoV-2 похож на вирус летучих мышей (которые, как мы знаем, были заражены этим химерным вирусом специально заранее). Дополнительной важности статье придают якобы генетические признаки того, что «вирус появился в конце ноября в начале декабря 2019» Это указывает на то, что статья была написана до того, как китайцы официально сместили вероятную дату появления болезни с декабря на ноябрь. В конце статьи следует безапелляционный вывод - «наши анализы ясно показывают, что SARS-CoV-2 не является лабораторной конструкции или целенаправленно рукотворным вирусом». Это после того, как в тексте употреблялось словосочетание "скорее всего".
Отныне этот вывод является основным доказательством для тех, кто хочет скрыть истинную природу коронавируса SARS-CoV-2. На самом деле его искусственная природа имеет многочисленные признаки генетической модификации, в том числе его шипообразные белковые рецепторы и нуклеотиды РНК, характерные для вируса ВИЧ-СПИДа и другие. Искусственную природу вируса подтверждают нобелевский лауреат француз Люк Монтанье, чешская ученая Соня Пекова и др.