Мета-модель (первоначально названная мета-модель терапии, а также известная как мета-модель языка) представляет собой модель прагматических связей используются для указания информации в языке говорящего. Модель мета первоначально была представлена в Структуре Магии I: Книга о языке и терапии в 1975 году.
Авторы особенно интересовались моделями языка и поведения, которые эффективные психотерапевты использовали со своими клиентами для осуществления изменений. Они наблюдали и подражали гештальт-терапевту Фрицу Перслу и терапевту семейных систем Вирджинии Сатир лично и с помощью записей. Особый интерес вызвал критический анализ причинно-следственного обоснования Коржибского и его представление о том, что «карта не является территорией».
Мета-модель состоит из категорий вопросов или эвристик, которые стремятся бросить вызов лингвистическим искажениям, прояснить обобщение и восстановить удаленную информацию, которая происходит на языке говорящего . Как правило, вопросы могут быть в форме «Что конкретно Х?», «Как конкретно?», «По кому?». и "Откуда ты это знаешь?" Последованием метамодели была авторская модель, называемая моделью Милтона, которая используется для смягчения метамодели, поддержания взаимопонимания, косвенного предложения и предоставления клиенту возможности генерировать свое собственное значение для того, что было сказано.
Определение метамодели:
Люди реагируют на события, основываясь на своих внутренних картинах, звуках и чувствах. Они также собирают этот опыт в группы или категории, которые помечены словами. Мета-модель - это метод, помогающий кому-то перейти от карт с плохой информацией к конкретным сенсорным ощущениям, на которых они основаны. Именно здесь, в конкретном опыте, насыщенном информацией, могут быть сделаны полезные изменения, которые приведут к изменениям в поведении ».
Использование метамодели в психотерапии:
"Вопрос, который часто задает жертва ПТСР, заключается в том, почему это случилось со мной? Проницательному клиницисту необходимо исследовать глубокий смысл термина« эго ». Какие конкретные аспекты этого события имеют токсическое значение для индивидуума? Кроме того, врач должен оценить конкретные атрибуты, которые пациенты придают своим ответам. Например, если они считают, что, поскольку у них навязчивые воспоминания об опыте, они сумасшедшие, это приведет к увеличению страдание."
В 1957 году Ноам Хомски опубликовал синтаксические структуры, в которых он развил идею, что каждое предложение в языке имеет два уровня представления - глубокая структура и поверхностная структура. Глубокая структура представляла основные сематические отношения предложения и была отображена на структуру поверхности (которая очень близко следовала за фонологической формой формой предложения) посредством преобразований., Бэндлер и Гриндер полагали, что в процессе трансформации информация подверглась искажению, обобщению и удалению, и что эти структуры были связаны с искаженными предположениями, мистическим мышлением, чрезмерным упрощением, обедневшим опытом и, таким образом, ограниченными картами мира. Тогда мета-модель была предназначена для того, чтобы бросить вызов ограничениям, раскрытым на естественном языке.
Бэндлер и Гриндер также признали влияние высказывания Коржибски: «Карта - это не территория». Они пытаются показать, что отдельные люди на самом деле вообще не имеют доступа к абсолютному знанию реальности, но на самом деле имеют доступ только к набору убеждений, которые они сформировали со временем, относительно реальности. Поэтому важно осознавать, что представления людей о реальности и их осознание вещей («карта») - это не сама реальность или все, что они могли знать («территория»). Бэндлер и Гриндер, как и Коржибски, считали, что многие люди путают карты с территориями, которые могут ограничивать понимание и когнитивные способности человека, если они не различаются.
Третий аспект метамодели связан с использованием интуиции. Бэндлер и Гриндер считали, что исключительные коммуникаторы, которые они моделировали, использовали метамодель интуитивно. Они полагали, что терапевт, у которого больше опыта общения с клиентами, будет склонен иметь лучший инстинкт или интуицию в отношении того, что он должен делать в определенных ситуациях. Надежность интуиции в значительной степени зависит от прошлых знаний и происшествий в конкретной области. Нельзя сказать, что у человека с большим опытом всегда будет точная интуиция (потому что некоторые могут быть предвзятыми); однако шансы на то, что он будет более надежным, определенно возрастают.
Модель Бэндлера и Гриндера (1975) фокусируется на семантической неправильности, искажениях, которые, как они утверждали, являются лингвистическим сигналом бедного или ограниченного восприятия мира говорящим.