Доброго времени подписчики и читатели моего блога.
Всем доброго дня. Сегодня хочу поговорить о самом нелепом виде фундамента, который только можно придумать, естественно, на мой взгляд. Его, на самом деле, делают очень много застройщиков и строителей/бригадиров самоучек, другого объяснения почему и зачем делают так у меня нет.
Давно хотел написать об этом статью и вот разговор с соседом напомнил мне об этом.
Когда спросил какой у него фундамент. Он ответил, что лента, когда делал ленту, то набурил отверстия и в них залил сваи, потом сделал обратную засыпку, а сверху залил плиту поверх ленты, на плиту положил 50мм ЭППС и сделал стяжку с тёплым полом. Вот его фотография:
А не многовато – и сваи, и лента, и плита? Не хватает только цоколя из кирпича😉.
И таких фундаментов очень много, наверное, больше половины от всех ленточных фундаментов. Только рядом со мной из 5 домов на ленточном фундаменте у трёх домов именно описанный мной выше.
«Так что же не так?» —спросит добрая часть читателей.
Дело в том, что в одном фундаменте собрано несколько видов фундамента, так сказать "скрещивание ужа с ежом", перерасход по материалам и некоторые ошибки в расчётах.
Но обо всём по порядку, ниже постараюсь прояснить основные моменты:
- Нет необходимости скрещивать несколько видов фундамента в один, так как каждый фундамент работает по-своему и делая 2в1 или 3в1 можно нарушить правильную работу и только навредить.
Например, очень часто можно увидеть, как рвёт ленту в месте нахождения свай.
- Сваи несут гораздо меньшую нагрузку, чем основание ленты, так как банально площадь основания ленты в разы больше площади основания свай, которые по своей сути являются столбчатым фундаментом.
- Плиту часто её применяют для экономии на обратной засыпке или когда необходимо получить большую площадь для распределения нагрузки на основание, но в этом случае уже получаем коробчатый фундамент.
Необходимо понимать лежит она на хорошо уплотнённом основании или просто навалили что было под рукой. От этого будет зависеть армирование плиты и её толщина.
Если расчёты показали, что объём обратной засыпки небольшой, по геологии проходит обычная лента, и нам не нужно запускать ракеты с нашего фундамента плита поверх ленты ведёт к удорожанию фундамента, а пользы от неё нет.
Для примера. Чтобы залить плиту даже 100мм для дома 10*10, потребуется 10м3 бетона. При средней цене на бетон в 4000тр/м3, нам потребуется 40000р + стоимость работ 3500р/м3 – ещё 35000р, итого материал + работа 75000р. И это без стоимости арматуры и плита взята по минимуму, обычно делают не менее 200мм (см. фото моих соседей выше).
Вместо неё ничего не мешает сделать сразу полы по грунту. Для этого сделать обратную засыпку песком с послойной трамбовкой, можно верхним слоем насыпать щебня. Далее сделать гидроизоляцию, уложить утеплитель не менее 100мм, по необходимости сразу уложить тёплый пол и залить стяжку. Естественно, нужно не забыть про коммуникации. Я описал примерный «пирог» полов по грунту, не буду здесь подробно его описывать.
Названные выше причины ведут к бессмысленному перерасходу материала, а следовательно, к удорожанию фундамента, которое выходит дороже геологии и проекта фундамента, и очень часто превышает стоимость проекта всего дома.
Спасибо, что дочитали статью до конца!
Если хотите видеть больше качественного контента в ленте, то ставьте лайк 👍.