Верховный суд выпустил второй "коронавирусный" обзор по отдельным вопросам судебной практики. Он включает в себя блоки, связанные с гражданским, уголовно-процессуальным законодательством, законодательством об административных нарушениях. Также здесь рассматриваются четыре позиции по банкротному праву, знакомим с краткими выводами.
Ситуация: кредитор направил уведомление о намерении банкротить должника, однако должник подпадал под мораторий на банкротство. После завершения моратория нужно подавать повторное уведомление?
Законодатель считает поданные во время действия моратория уведомления не имеющими юридической силы. Соответственно, когда закончится мораторий, требуется направить повторное уведомление.
Ситуация: должник находится в процедуре ликвидации в период действия моратория на банкротство. Можно ли его банкротить?
Если должник принял решение о ликвидации, он не предполагает осуществления дальнейшей деятельности. Поэтому то, что должник подпадает под мораторий, само себе не будет помехой для инициирования банкротства.
Во время действия моратория проценты по ст. 395 ГК РФ начисляются?
К последствиям введения моратория относится и прекращение начисления неустоек, штрафов, пеней и прочих санкций. Этот же режим распространяется на проценты по ст. 395.
Кредиторы получили исполнительные листы по требованиям, которые возникли до моратория. Могут ли они в период моратория направить исполнительные документы в кредитную организацию?
В период действия моратория исполнительные производства по требованиям, возникшим ранее, приостанавливаются. Соответственно, получение взыскателем исполнения в этой ситуации невозможно.
Сопровождение банкротства доверяйте профессионалам!
Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!