В деле о банкротстве суды решили, что ответчик должен выплатить миллионы рублей по обязательствам компании. Он же сообщил кассационному суду, что отношения к компании не имеет и руководителем ее никогда не был. Есть долги, поэтому отдал свой паспорт займодавцам. В суд не обратился, потому что юридически неграмотен.
О чем спорят?
Компания занималась эксплуатацией жилого фонда. С 2006 по январь 2015 года ее руководителем была Иванова (здесь и далее фамилии изменены), с января 2015 по январь 2016 года – указывающий на свою непричастность Петров, с 15 декабря по 25 января 2016 года – Сидоров.
Конкурсный управляющий компанией подал заявление о привлечении всех этих руководителей к ответственности по обязательствам должника – за неподачу заявления о банкротстве, за непередачу документации и совершение сделок, причинивших вред кредиторам.
Иванова возражала, указывая, что документы Петрову она передала: есть соответствующие акты приема-передачи. При этом было две версии таких актов: в первой, представленной ранее, не было состава документации.
Доказательств передачи документации от Петрова Сидорову в деле не имелось.
Позиции судов
Арбитражный суд первой инстанции решил освободить от ответственности Сидорова, поскольку он управлял компанией только месяц и не принимал никаких решений.
А вот Ивановой и Петрову, указал суд, придется в солидарном порядке выплатить 56 млн. рублей – за непередачу документации. Дело в том, что смена руководителя с Ивановой на Петрова носила формальный характер.
Тем не менее, Петров полностью освобожден от ответственности быть не может, а должен нести ее на равных с Ивановой.
Мнение суда округа
В кассации принятые акты отменили, спор направили на новое рассмотрение.
Суд округа указал, что регистрация Петрова в качестве руководителя могла скрывать противоправные действия Ивановой. А потому нужно исследовать именно эти обстоятельства, а не только факт непередачи документации.
Сокрытие документов как раз и делается для того, чтобы вывести активы, миновать привлечения к ответственности и т.п.
Кроме того, если говорить о непередаче документации, нужно установить, что именно не было передано и каким образом это нарушило права кредиторов.
Источник: судебные акты по делу №А45-17362/2015
Сопровождение банкротства можно доверить профессионалам!
Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!