Хаос - это лестница, кризис-это возможность, Сунь-Цзы так сказал в Искусстве войны . В любом случае, в Америке, в результате пандемии Covid-19 и “ инфодемии”, политический хаос является явной и существующей опасностью и возможностью в тайных и открытых информационных войнах между Америкой и Китаем.
Сообщения СМИ со ссылкой на источники в разведке США и аналитические центры предполагают, что Китай определил расколы в американской политике как отверстия, которые они могут и должны использовать. Дезинформационные кампании с участием китайских оперативников усилили фальшивые новости, такие как, по-видимому, неминуемая угроза того, что правительство США посылает войска на улицы, чтобы поддержать национальное отключение.
Как и почему это важно: они предлагают уроки уязвимости любого общества к такого рода онлайн-кампаниям дезинформации, а также раскрывают мотивы тех, кто может их проводить.
В ожидании дальнейших доказательств важно учитывать, что эти кампании могут быть направлены государством или могут быть продуктами более слабо скоординированной сети китайских онлайн-игроков, таких как центр киберполитики ASPI, или что-то еще. Но достаточно известно о природе этих кампаний, чтобы охарактеризовать, как они работают и почему они предпринимаются.
Сначала мотивация. Почему Китай может участвовать в такого рода информационных войнах? Во-первых, это соответствует модели “ трех войн”, которая включает в себя общественное мнение наряду с правовой и психологической войной. Информационные войны не были изобретены недавно, но Китай извлек урок из усилий России в 2016 году в США и других странах и видел, как они работают.
Информационные войны служат двум целям для китайских военных, которые, как мы должны помнить, в первую очередь служат Китайской коммунистической партии, а не китайской нации.
Первая цель состоит в том, чтобы поддержать КПК от внутреннего давления. Существуют значительные и законные вопросы о реакции китайских властей на вспышку коронавируса, поэтому необходимо увеличить объем стандартных нарративов, которые одновременно подрывают западные (особенно американские) системы политики и представляют внешний мир как антагонистичный подъему Китая, иногда называемый китайской “ негативной мягкой силой ”. В этом нет ничего нового.
Вторая цель заключается в поддержке усилий по ослаблению влияния США на международном уровне и тем самым сокращению американского потенциала по ограничению деятельности Китая на мировой арене. Это сопровождается более конфронтационным подходом китайских дипломатов в социальных сетях и сигнализирует о большей уверенности в своей позиции и, возможно, своем национальном бренде.
Вот почему. А как насчет "как"? К счастью для воинов-дезинформаторов, большая часть тяжелой работы была сделана для них.
Дезинформационные кампании лучше всего работают там, где соблюдаются несколько критериев.
Первый-это большое, связанное интернет-сообщество по интересам, которое обеспечивает сетевой эффект, распространяя дезинформацию далеко и быстро. Как в эпидемиях, так и в вирусных СМИ. Сверх распространители могут значительно усилить вирусность сообщения, поэтому те, кто обладает значительным влиянием (через сетевое положение или культурную и политическую значимость), могут усугубить ситуацию.
Во-вторых, население в достаточной степени не доверяет властям, особенно политикам и основным средствам массовой информации. Американский политический дискурс легко соответствует обоим критериям: президент Трамп и его сторонники выступают в качестве суперпредприятий и способствуют недоверию в политических и медийных элитах (будучи самими элитами).
Третья категория связана с тем, что известно как “ кризисная инфоматика ”: ситуациями высокой тревожности и низкой уверенности, которые способствуют распространению как дезинформации (преднамеренной, со стороны злонамеренных субъектов), так и дезинформации (несогласованной, со стороны благонамеренных субъектов, невольно распространяющих ложную надежду). Пандемия Covid-19 отличается тем, что неопределенность была высокой в течение гораздо более длительного времени, чем типичные другие чрезвычайные ситуации, такие как террористический акт, массовая стрельба или крупномасштабная катастрофа.
Наконец, дезинформационный контент более распространен, если он является более эмоциональным. Праведный гнев эффективен. Это также помогает, если он имеет некоторый уровень домотканой “ правдивости ”, в отличие от институциональной власти. Американский нативистский популизм питается гневом и ставит народные аксиомы выше науки. Такие обстоятельства приводят к резкому росту репродуктивных показателей для вирусных теорий заговора.
Эти факторы хорошо известны и были использованы иностранными акторами, стремящимися разрушить американскую политику и общество, по крайней мере, с 2016 года. Все вместе они демонстрируют, что интернет-медиа-среда в США созрела для проведения дезинформационных кампаний и является продуктом местных условий, а не созданием иностранных акторов.
Хуже того, ограниченные усилия технологических гигантов против скоординированных неподлинных кампаний становятся все более неэффективными, поскольку злоумышленники могут либо усиливать кампании на основе сообщества в социальных сетях, либо использовать зашифрованные сообщения и SMS-сервисы. Ни один из них не легко отслеживается.
Все это сохраняется, несмотря на недавние усилия по ограничению распространения вводящей в заблуждение информации Ковид-19. Технологические гиганты по-прежнему глубоко возражают против подобных проверок онлайн-политической лжи.
Благодарю за прочтение статьи.