Что общего между рекурсией, методом "разделяй и властвуй", динамическим программированием и челночной медиацией? Всё это - способы решения задачи путем РАЗБИЕНИЯ ее на меньшие подзадачи, которые решаются ЛЕГЧЕ.
.
Каждому медиатору хотелось бы цивилизованного решения конфликта, когда стороны осознанно обратились за помощью, оставив свои ЭМОЦИИ где-то за порогом, спокойно рассказали о своей ПРОБЛЕМЕ, открыто объявили о своих ИНТЕРЕСАХ, с энтузиазмом принялись искать пути РЕШЕНИЯ, с улыбкой на лицах подписали СОГЛАШЕНИЕ и довольные отправились домой.
.
Какова ВЕРОЯТНОСТЬ столкнуться с идеальной картиной мира? 0,01%. Одна сотая процента - это чудо, в которое не верить, как-то не по-христиански 😅.
.
В остальных 99,99% где-то обязательно случится ШИТ 💩. Стороны могут лукавить, приукрашивая себя в ситуации и принижая своего оппонента (про искажения помните, да?), или сообщают медиатору противоположную информацию, или целью одной из сторон вовсе не является урегулирование спора, или совместное общение того и гляди перерастет в РУГАНЬ бабок на базаре, или стороны категорически ОТКАЗЫВАЮТСЯ встречаться вместе в одном помещении.
.
Как работать со сторонами, которые НЕ МОГУТ друг друга ни терпеть, ни видеть?
.
Когда одну большую задачу раскусить не по зубам, надо РАЗДЕЛИТЬ её на задачи меньше, но куда более РЕАЛЬНЫЕ для исполнения. В России для этого медиатор уводит стороны в "КОКУС" (индивидуальная встреча с каждым из участников). Западные же коллеги решили, что раздельные поочередные встречи более эффективны, и проводят в индивидуальных встречах ВСЮ процедуру медиации. Такой вид получил название ЧЕЛНОЧНАЯ МЕДИАЦИЯ (или шаттл-медиация). Конфликтующие стороны НЕ ВСТРЕЧАЮТСЯ, а весь процесс переговоров проходит через медиатора, который проясняет интересы и передаёт информацию от стороне к стороне.
.
Всё хорошо, но не без НО. В российском менталитете раздельные встречи воспринимаются НЕОДНОЗНАЧНО "чего они там за моей спиной затевают?" (э̶̶т̶̶о̶̶ Р̶̶о̶̶с̶̶с̶̶и̶̶я̶̶, д̶̶е̶̶т̶̶к̶̶а̶̶). Такое зерно сомнения - большой вопрос ДОВЕРИЯ к выбранному медиатору.
.
А вы как считаете: "с глаз долой" или лучше иметь возможность слышать, что говорит другая сторона?