США на первом месте (и опережая очень сильно всех) идут по смертям от коронавируса. Как обычно наши эксперты в телеке и интернете - начинают говорить - вот, пожалуйста, загнивающий запад - распиарили значит они свою медицину, всякими там сериалами типо "Скорой помощи" - а как дошло до дела, то выяснилось, что ничего не могут. На самом деле причина - тут очень простая, просто разные системы медицины у нас и в США.
Говоря про разные системы медицины - конечно, я имею ввиду все таки - американскую систему и советскую. У нас осталось наследие советской системы, которое хоть за эти 30 лет очень сильно и потрепалось + наши власти пытались перестроить систему на рыночный лад, но до конца это сделать им не удалось.
Так вот - в чем разница между американской и советской системой. СССР (не только в медицине, а вообще в большинстве сфер) шел по экстенсивному пути развития. Это, грубо говоря - берем количеством в ущерб качеству. А США - это интенсивный путь развития, то есть, грубо говоря, берем качеством, благодаря урезанию количества.
Собственно такие пути развития были выбраны неслучайно. Так как советский союз был отгорожен железным занавесом, и заграничные товары почти не поступали, то нужно было своими силами обеспечить всех всем необходимым: всеми товарами, услугами, инфраструктурой (конечно всех обеспечить всё равно не получалось, но это другая тема). Главным образом это выражалось в оружии, которого в советском союзе было в рекордных количествах. А медицина воспринималась тоже своего рода как оружие, потому что разрабатывалось же бактериологическое и химическое оружие. И если его применят, то твоя медицина должна быть готова. Поэтому строилось куча больниц, поликлиник, лабораторий. То есть для СССР было важно много количества - а качество уже как пойдет (это экстенсивный путь).
А в США рыночные отношения в том числе в медицине. Поэтому там важно качество. Потому что если будет некачественно, например, в той же медицине - то недовольный пациент - закатит иск на фиг знает сколько миллионов долларов, да и врачебную лицензию могут отобрать. Но конечно в таких условиях - ни о каком большом количестве, чтобы много и с запасом как в СССР - не молго быть и речи. Каждая койка в больнице должна быть в работе. Если койка пустует - значит просто так деньги тратятся на ее содержание, а это непорядок (это интенсивный путь)
К чему это привело. Что в СССР, а потом и нам по наследству - досталось куча коечного фонда (по статистике мы даже сейчас в топе мира, сильно опережая США сейчас, а представьте что было во времена СССР, если мы даже сейчас в топе - и это после всех сокращений больниц). То есть с запасом коек в больницах, но качество не очень, мягко говоря. Что лишний раз подтверждают все - от богатеев, которые лечатся в США или Германии, а не у нас, спортсменов, которые получив травму - едут лечится туда, а не у нас, до всяких Машенек и Петечек, которым всем миром СМСками собирают деньги на лечение - в большинстве случаев на лечение в США или в Германии. То есть там качество лучше.
Ну с количеством там проблемы, потому что всё по рыночным канонам, четко рассчитано, сколько людей в среднем лежат в больнице, скольким нужна реанимация - и если есть лишнее, то это сразу убирают, оставляя столько сколько надо. И конечно когда случается эпидемия, то мест сразу не хватает.
Вот поэтому такая ситуация с количеством погибших - просто разные системы, заточенные под разные цели - американская: дать качество в лечении конкретного больного, но чуть что мест не хватает, и советская - в случае глобального звездеца, чтобы хватило мест на всех в больнице, но а качество - по приницпу - вот тебе таблетка - левая половина таблетки от головы, правая половина - от живота.
А почему именно заразившихся там настолько больше, чем у нас - я рассказывал в одной из своих предыдущих статей. Санкции и низкий уровень жизни спасли нас от такого количества заболевших коронавирусом как в США
Можете оставить своё мнение и обсудить данную тему в комментариях. Можете подписаться на этот канал здесь. Всем спасибо за внимание. Всем удачи и здоровья. Кто не хейтер конечно.
При использовании данной статьи или части материалов из нее - активная ссылка на данную статью обязательна.