Профсоюз фрилансеров. Мне много чего есть сказать по этой теме, но останавливает впечатление, что, по–моему, это никому не нужно. Умозрительно, на рынке фриланса много чего криво и не так.
Самое главное, на мой взгляд, отсутствие универсальной минимальной почасовой ставки. Работа за гроши, за отзыв — по–прежнему в порядке нормы. И заказчиков–то как раз понять можно — грустно/смешно тут, что на защиту своего священного права работать за 50 рублей в час встанут грудью многие фрилансеры же.
В общем, складывается впечатление, что ситуация — да, не очень, но до степени «повздыхать», а энергии делать что–то за этим вроде как не ощущается. То есть, терпимо. Как раз на грани выживания: когда до отчаяния не доходит, но ресурсов на протест и любые прерывы в рабочем потоке нет.
Напоминает рынок найма жилья — в Москве, в первую очередь. Рынок — огромный, в него вовлечены миллионы людей. До недавнего времени существовал практически в условиях либератарианского рая — то есть, был полон рисков, кишел жулотой, сдирал три шкуры («три суммы», простите). При этом, тотальное бесправие со стороны нанимателей, и боязливое уклонение от налогов со стороны наймодателей. Казалось бы, аргументов за rent strike предостаточно.
Но, раз никаких шевелений в эту сторону не было — значит, и запроса на это, в реальности, нет. То ли возможность жить в Москве так привлекательна, что ради этого всё стерпишь — то ли работая на работе за правоа ползарплаты отдать за хату так угнетает, что сил притормозить и посмотреть, есть ли выход из этого беличьего колеса, не остаётся.
И вот примерно такое же чувство у меня от российского рынка фриланса: умозрительно — всё плохо, на практике — запросом на перемены и не пахнет.
Фрилансеры и им сочувствующие, что скажете? Нужен ли фрилансу профосюз, нужны ли забастовки, борьба за минимальную ставку, борьба с комиссиями и сборами сервисов? И если нет, то почему?
