А ничего удивительного нет. Представьте, если бы выиграли хотя бы один из тех 6-ти, которые рассматривал суд как раз в день очередного выступления Путина в рамках работы с главами регионов.
Иски. напомню, были коллективными и всего их было 6, но суд посчитал, что не стоит тянуть до 30 апреля и нужно все объединить и рассмотреть скопом. Так и получилось.
Один из истцов депутат Шендерович так и не понял как суд объединил все иски в одно производство при том, что требования в двух из них отличались. Но это в общем-то и не важно. Важно то, что нужно было срочно получить так называемое положительное решение суда, ведь цифровые пропуска пошли в народ, а точнее, в другие регионы страны и если исками завалят суды то что с этим всем делать?
Почему суд проиграли? Потому что в 239 Указе главы страны была ссылка на введение особого режима передвижения. Мэрия на это и ссылалась. Разумеется, ни Путин ни Собянин в суд не явились - негоже к холопам то приезжать. Путин мне в принципе нравится - он давно говорит очень общими фразами когда вопрос касается интересов людей и очень уж конкретно в случаях, когда нужно что-то взыскать или забрать.
Юристы отмечают, что мэрия, равно как и два представителя Собянина, к делу подготовились тщательно и по косточкам разложили каждый пункт. Это правильно, потому что у административных истцов, да и у нас с вами, меньше возможностей говорить о том, что, мол, все тут очевидно и понятно. Получается, мэрия работала на отзывом на исковое заявление очень тщательно и скурпулезно, а потому, как обычно говорит Путин - в деятельность судов не вмешиваемся, это же суд так решил.