Найти тему
Канал блондинки Юси

Не ставьте собак на божничку

В очередной раз отвечала на комменты на канале и заметила интересную вещь: некоторые хозяева ставят своих питомцев на своеобразную божничку. Слова плохого о питомце не скажи - зачморят и подвергнут остракизЬму.

Про кошку почему-то можно писать что угодно.
Про кошку почему-то можно писать что угодно.

Вообще, у меня много знакомых-кошатников. Так вот, в этой среде я такого явления не замечала. Тут в порядке вещей назвать своё котэ "жадницей мохнатой" или рассказать, как этот "пушистый гамнюк испоганил дома какие-нибудь ценные вещи". А потом - пожаловаться, что "эта сКотина жрет столько, что хозяевам ничего не остается, да еще и гнусно вопит по ночам, уродуя людям жизнь - в том числе и личную".

Владельцев собак в моем кругу намного меньше. В основном, все адекватные. Возможно, они с большей нежностью относятся к своим питомцам (а как иначе, кошки сами подбивают нас к ироничному обращению своим пофигизмом и независимостью, собаки же настолько преданы и с таким обожанием смотрят на тебя, в каком бы ты состоянии ни был, что язык не поворачивается их как-то обзывать). Тем не менее, все равно не считают собак небожителями, на которых надо молиться.

Впрочем, с неадекватами все же встречаться приходилось. Когда у нас в городе зарождались зоозащитные движения, мне по работе (напоминаю, я - журналист) довелось с ними плотно взаимодействовать. Всего было три ситуации, две из которых ничем хорошим не закончились. Если вкратце - в первом случае я рулила сбором помощи для самостийного приюта и пробивала в администрации города поддержку для владелицы оного - Татьяны.

Юта искренне недоумевает, почему ее жалеют
Юта искренне недоумевает, почему ее жалеют

Опыт был странным: пожертвованная доброхотами еда для животных у нас в редакции парилась и воняла неделями (зимой! При включенном отоплении!) - приютная хозяйка ее не забирала и почему-то не разрешала никому (даже мне - куратору проекта) везти корм в ее заведение самостоятельно. В итоге, когда все закончилось (собрали больше тонны еды и еще денежные пожертвования), в редакции стало можно дышать и мы вздохнули с облегчением.
А потом Татьяна взяла грант на строительство ветлечебницы и приют куда-то делся. Зато бизнес теперь процветает.

Никогда не забуду, как она визжала в телефон и обзывала меня после того, как в моем паблике кто-то опубликовал критический отзыв об этой самой лечебнице. Уважение и элементарная благодарность за помощь? Да бросьте, кому они нужны, когда на кону - деньги.

Во втором случае я помогла девушке Евгении, которая на садовом участке открыла "ясли" для щенков. Соседи были в ярости - щенки ведь растут и становятся взрослыми особями, которые голосят, выпрыгивают через заботы, мотаются по товариществу и пугают владельцев участков. А "кусочков добра" там было более двадцати голов, если не ошибаюсь

Народ уже собирался с дрекольем идти на эти самые ясли, но мы вовремя узнали о ситуации.

На погрызушки тоже приходится тратить деньги
На погрызушки тоже приходится тратить деньги

Мне пришлось стать арбитром, а потом еще и пинать администрацию, чтобы помогли с землей. Зоозащита выиграла аукцион на участок, приют начали строить, я продолжала помогать - размещая посты о пристройстве животных в моем паблике... до тех пор, пока не узнала, что меня поливают грязью в группе этой самой девушки. За то, что позволила подписчикам моего сообщества обсуждать тему бездомных животных и не удаляла сообщения оппонентов зоозащиты.
Теперь я с Евгенией и ее приближенными стараюсь не общаться. Спокойствие дороже.

Мне думалось, это - крайние варианты. Понятно, там своя специфика, особенности психики, от того и перекос в сторону некоего обожествления собак (обе вышеописанные дамы вставали в защитную стойку, как только слышали о том, что от псов могут быть какие-то проблемы). Но когда я вижу таких же людей в своих комментах - мне становится не по себе. Пример: моя статья "Сплошные траты", там я описала для новичков, во что выливается содержание собаки. Некоторые читатели оскорбились:

-5
-6
-7

Таких высказываний было достаточно. Авторы с возмущением восприняли простую информацию о том, сколько стоит содержание собаки, что в негодовании даже не заметили, чем завершается статья:

"Вот - поводка пуповина...
Эй, не внатяг! ...Провисла.
"Рядом, хорошая, рядом"
...В жизни чуть больше смысл
а"

Абсолютно несчастная, никому не нужная, нелюбимая своей меркантильной хозяйкой Юта.
Абсолютно несчастная, никому не нужная, нелюбимая своей меркантильной хозяйкой Юта.

То есть, по мнению этих людей - о собаке, только как о пок ойнике, можно говорить либо хорошо, либо никак.
Так вот, тем, кто так думает, хочу сказать:

"Неуважаемые недрузья!
Вы - самые настоящие вредители.
Потому что наслушавшись ваших проникновенных речей о "членах семьи", "ребенках", "радости в доме" и так далее -
люди берут собак бездумно, безо всякой подготовки. А потом, охренев от навалившихся проблем (и трат, в том числе), пытаются сбагрить щенка (или даже взрослого пса) с рук. И хорошо, если им хватает терпежу и возможностей, для того, чтобы пристроить питомца в добрые руки. Но чаще - животные оказываются на улице. И в этом есть ваша вина, распространители мемчиков "Щеночек - добра кусочек" и тому подобной "милоты".
Собака - живое существо. Которое имеет потребности. Не нужно эти потребности преуменьшать или делать вид, что их не существует. Лучше писать жесткую - но правду.
Иначе мы никогда не справимся с проблемой брошенных животных. В том числе, из-за вас.
Доступно?"

Простите, дорогие мои читатели и подписчики. Просто накипело, не могла молчать.
Всем добра, адекватных людей вокруг и привет от счастливой Юси, уговорившей мосол в одну морду🐾))