На протяжении более 70 лет поступали сообщения о неблагоприятных симптомах, возникающих в результате воздействия очень высокочастотного звука (ОВЧ; 11,2–17,8 кГц) и ультразвука (17,8 кГц). Отмеченные симптомы, вызывающие дискомфорт, включают головную боль, шум в ушах, усталость и ощущение переполнения или боли в ушах. В последнее время в СМИ появлялись сообщения о дискомфорте и головных болях, вызванных воздействием ОВЧ в общественных местах, таких устройств, как репеллент для молодежи «Москит» ( Ebelthite, 2016; Британская радиовещательная корпорация, 2017). С нашей исследовательской группой также связались несколько представителей общественности, которые сообщают, что VHFS / US «чрезвычайно раздражает», «неприятен» и «трудно игнорировать». Сообщается, что эти последние симптомы, в отличие от некоторых физиологических симптомов, возникают сразу же, или очень скоро, после того, как впервые обнаруживается ОВЧ / УЗИ.
В некоторых предыдущих исследованиях предпринимались попытки измерить последствия воздействия ОВЧ ,оценивали симптомы, испытываемые рядом представителей общественности, посещающих ресторан, где они подвергались воздействию США от отпугивателя грызунов, который издавал звук с частотой 20 кГц и уровнями звукового давления от 90 до 130 дБ. Это исследование включало только людей, которые сообщили, что слышали источник звука. Респонденты дали высокие оценки по ряду вопросов, включая боль в ухе, дискомфорт и раздражение. Другое исследование, подвергали участников воздействию средств защиты от вредителей в более контролируемых условиях в полуанэхогенной камере. У сдерживающего устройства были настройки, которые производили как слышимые, так и неслышимые VHFS / US в диапазоне частот от 12,5 до 35 кГц и в диапазоне от 44 до 71 дБ уровня звукового давления. После 20 минут воздействия участники оценивали свои симптомы. Средние оценки серьезности были, как правило, близки к наименьшей возможной оценке, что указывает на очень незначительные или нулевые побочные эффекты. Однако авторы заявили, что они избегали использования некоторых настроек устройства, поскольку они были «настолько громкими и раздражающими», что не подходили для использования с участниками.
Ни одно предыдущее исследование не определило, можно ли спровоцировать диапазон сообщаемых неблагоприятных симптомов в контролируемых лабораторных условиях, подвергая участников воздействию слышимого ОВЧ / УЗ на уровнях, которые могут встречаться в общественных местах и приближающихся к пределу того, что считается безопасным. Целью настоящего исследования было оценить степень, в которой воздействие слышимого ОВЧ / УЗИ может привести к неблагоприятным физиологическим и психологическим эффектам по сравнению с воздействием эталонным тоном 1 кГц для того же уровня ощущения и времени воздействия. Симптомы участника оценивались с использованием трех различных типов оценки результата: их субъективные оценки психологических и физиологических симптомов, их выполнение задачи по вниманию и их гальваническая реакция кожи (GSR). Первичным критерием оценки была их субъективная оценка общего дискомфорта. Были изучены две различные группы участников: участники с симптомами, которые до набора отмечали, что они испытывали некоторые неблагоприятные эффекты, которые они приписывают VHFS / US, и участники с бессимптомным течением, которые не сообщали о каких-либо предыдущих неблагоприятных эффектах VHFS / US. Неблагоприятные симптомы, о которых сообщали симптоматические участники фазы выбора группы, включали тошноту, боль или давление в ушах или голове, чувство легкомысленности или головокружения, беспокойство, раздражение, усталость и неспособность сосредоточиться. Ни одно предыдущее исследование, известное авторам, не отделяло тех, кто жаловался на общественные неудобства от ОВЧС / США, и тех, кто этого не делал, и поэтому, возможно, пропустили симптомы, которые испытывают только наиболее уязвимые лица. Цель исследования была одинаковой для обеих групп:
Задача внимания была включена в качестве одного показателя результата, поскольку «неспособность сконцентрироваться» была одним из симптомов, ранее приписываемых воздействию ОВЧ. GSR был включен в качестве объективной меры, которая зависит от психологического состояния участника. GSR измеряет проводимость кожи, которая зависит от изменений состояния потовых желез. Известно, что это коррелирует с психологическим состоянием возбуждения, и поэтому ГСР часто используется в качестве меры стресса и тревоги, ранее использовался для оценки эмоциональных реакций на звук, включая то, являются ли они неприятными или раздражающими.
Продолжение следует......
