Идея
Изложено в краткой философско-социологической мысли
Садоведов К.П.
Написано в 2011 г.
Русская идея
Сейчас стала модной мысль про русскую идею. Дескать, без идеи всё пропало – пропал русский народ. Если посмотреть хронологию последних 40-50 лет, то да – что-то Российское государство испытывает глубочайший кризис. И в первую очередь бросается в глаза кризис нравственности. Двойные стандарты не только видны в политике стран, но теперь это стало видно и в умах простых людей: лукавство, равнодушие, страх – всё это стало нормой человеческих качеств. Родители своему ребёнку говорят словами Маяковского: «Что такое хорошо и что такое плохо», но сами поступают по ситуации, по духу времени.
Дух времени!
Стало быть, есть какой-то дух, некая форма материи, которая (или которую) предлагают нам вместо той пустоты, которая живёт в нас. Мы все прекрасно знаем, что природа вещей пустоты не терпит и заполняет её всем имеющимся материалом. Например, в теле человека это соединительная ткань. Но это всё понятно, т.к. это физический материал, который можно пощупать и измерить. А вот что такое дух времени? Что это такое, какой мерой измеряется и как познаётся? Вот и опять философия! Можно написать тысячи страниц и ничего не понять. Нужно излагать конкретно и точно, а методологию процессов и природу их можно читать у философов древности и современности.
Можно ли спасти людей?
А с чего это взяли, что их надо спасать? От кого? И кто мы такие, чтобы кого-то спасать?
Многие скажут: «Спаси себя сам». И будут правы. Вспомните слова Преподобного Серафима Саровского: «Спаси себя сам, и тысячи вокруг тебя спасутся». Но вот тут-то и есть главный вопрос: оказывается, что спасение требуется тому, кто чувствует себя погибающим, а многие ли чувствуют себя такими?
Кто такой погибающий? Можно сказать, что это состояние души человека, когда он сам понимает это чувство. Но есть и другое – когда это видят другие, но сам человек и заметить этого не желает. Отсюда видно, что есть, как минимум, две категории погибающих:
- Погибает и чувствует, что нуждается в спасении.
- Погибает и не чувствует своей погибели.
Возможно, последний никогда и не почувствует своей погибели, т.к. в его понятие не входит это состояние, или, напротив, может быть даже он будет весьма рад этому состоянию. Такой человек говорит: «Бери от жизни всё, ведь один раз живём!», а сам, наоборот, считает других людей вокруг себя несчастными. Ну, и это всё лирика.
Имеется ещё один пример из личного опыта. Вот некоторые жалуются, что всё плохо. Допустим, вы пришли к конкретному человеку – своему другу. И начали с ним разговор о политике, жизни в целом. И, я вас уверяю, что он (да и другие десятки товарищей, с которыми вы будете говорить) после скажут одно и тоже, а вернее вы услышите в их ответах слова, что так жить нельзя, что многое надо сделать по-другому: в политике, экономике, да и во всех сферах жизни. И, мол, сразу люди заживут счастливо и прекрасно. Они приведут примеры и схемы реализации своих идей, с которыми и вы сами отчасти будете согласны. Чуть после вы про себя подумаете, дескать, там в правительстве глупые люди сидят и воры, а если бы моих друзей поставили к власти, то было бы всё иначе.
Спартак и свобода
Вот и тут ещё один вопрос. Если все знают, как надо всё сделать для лучшей жизни всего общества (и это правда – многие из доводов друзей о схемах нормального управления весьма правильные), то возникает вопрос: так где те (тот), кто всё делает наоборот? И, поверьте, ответ на этот вопрос ясен – это ваши друзья и вы сами. Вот вам и схема двойных стандартов. Говорим одно, а делаем другое! Да и чего бояться им (нам)? За слово сейчас не держишь ответа – слово что воробей!
За дело? Ну, с бедными понятно – спросят, если захотят. А вот богатые эти – завсегда откупятся. Вернее, сейчас богатые во власти, а сам от себя откупаться не будешь. Так и ходят безнаказанные.
Кстати, есть один способ сделать людей счастливыми – нужно отнять у них всё, а потом давать по чуть-чуть. Вот пока будешь давать, они очень будут счастливы, а когда всё им отдашь, то они снова станут несчастными и будут искать идею (русскую идею), чтобы снова стать несчастными.
За всю историю России народ никогда не имел таких свобод, какие есть сейчас. Все ведь хотели свободы – так вот и получите её. Ещё чуть больше ста лет назад было крепостное право! Тогда люди мечтали о свободе? В физическом смысле, наверное, да.
А вся правда в том, что Спартак был куда более свободен, чем мы сейчас. Потому что он был свободен духовно, а вот физически он мог и потерпеть. Так вот нынешняя свобода нас приведёт к тотальному контролю над человечеством! Такого рабства, которое будет (и видимо очень скоро), человечество ещё не знало. И это рабство духовное. Раб даже не будет знать, что он раб. Даже полиция не нужна таким рабам, ведь они счастливы.
Многие это уже стали понимать, даже стали за границу уезжать. Только вот забыли, что дух времени проникает везде одновременно (СМИ, интернет, самолёты и т.д.).
Вот расплата за свободу, за её неправильное понимание – вот расплата за пустоту духовную.
Вспомните притчу (глава 12, 43 Матфей): «Когда нечистый дух выходит из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит; тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда вышел. И пришед находит его незанятым, выметенным и убранным; тогда идёт и берёт с собою семь других духов, злейших себя, и вошедши живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого. Так будет и с этим злым родом».
Вот дай Спартаку свободу полную, чтобы не помнил той своей нужды, и он наверняка впал бы в соблазны жизни, как и мы.
А те, которые смотрели на бои гладиаторов – они-то кто? Да они тогда, что мы сегодня. Только мы сейчас ещё более изощрённые в духовном смысле.
Сердца людей и свобода
Борьба во вселенной всегда идёт за души людей – это, я думаю, все понимают.
Пример Ф.М. Достоевский «Братья Карамазовы».
Митя: «Ужасно то, что красота есть не только страшная, но и таинственная вещь. Тут дьявол с богом борется, а поле битвы – сердца людей».
Свобода – это осознанная необходимость! Нет, что-то не то.
Свобода – это когда можешь позволить себе всё: покупать всё, что хочешь; смотреть, слушать, всё, что хочешь.
А теперь давайте разберемся, что значит «всё что хочешь»? А может правильнее сказать «всё, что вам навяжут покупать, смотреть и слушать»? Да, именно так – через тотальную давку на психику и через СМИ. Тогда это похоже на обязательную потребительскую трубу, а не на свободу человека. Это не свобода – это всего лишь активизация в человеке его потребительского нутра, а нутро-то его бездонно! С такой свободой человек превзойдёт самые низменные животные инстинкты, потому-то в отличие от животных, знакомых с чувством меры, человек должен сначала это чувство меры приобрести сам.
Свобода и вседозволенность
Свобода! Есть два понятия: свобода и вседозволенность.
По духу нынешнего времени свобода – это когда человек может делать всё, что захочет!
Вот из этого можно сделать один вывод: тот, кто думает, что может всё, на самом деле не может толком сделать ничего. Он только будет играться в свои удовольствия и телесные щекотания. Вот на этом этапе жизни и убивает человек своё время, которое потом не вернуть. Какая глупость эта свобода, ведь человек не может ни есть, ни пить, ни дышать. Да и когда цели двух таких свободных людей пересекутся, столкнуться, кто из них уступит?
Настоящая власть
Свобода – это некоторое состояние духа, которое, видимо, наступает у человека во время приобретения настоящей власти! Конечно, это не власть, о которой большинство думает: власть министров, президентов – нет. Настоящая власть – это когда человек может заставить себя сказать себе «нет», когда очень сильно хочется, обуздывая свои желания. Когда дух человека довлеет над телом, а не наоборот.
Ценность внешней свободы ничто по сравнению с внутренней свободой. Но нынешний человек, потерявший внутреннюю свободу (причём добровольно) хочет, чтобы идею спасения России придумали за него, чтобы всех спасли разом. Нет друзья, есть одно выражение, знакомое мне ещё с военной службы: «Воюем вместе, а умираем по одиночке».
Так вот мы и живём вместе, но будем отвечать каждый за себя перед нашим творцом.
«Человек, не борись с мировым злом разом, а смоги превозмочь себя, укроти свои страсти, найди мир в своей душе, преумножай любовь в себе, и любовь начнёт исходить из тебя».
Вот и ответ сам собою напросился. Возьмите современного человека и человека две тысячи лет тому назад. Между ними разница только в том будет, что второму недостает технического прогресса. А поиски смысла жизни, внутренний мир, желания и страсти бушуют те же самые.
Вектор цели
Вот вы сами попробуйте ответить на некоторые вопросы:
- Человек, для чего ты живёшь?
- Человек, в чём смысл твоей жизни?
- Человек, какая цель твоей жизни?
Но дух нынешнего времени говорит: «Человек, ты должен получить хорошее образование, затем – хорошую работу, купить дом, машину, ремонт домов и дач, должен много накопить денег, чтобы в старости жить сыто». И, заметьте, ни одного пояснения, для чего всё это ему. Всё, сделанное руками человека, истлеет, да и с собой он ничего не сможет взять.
Вот этими наполовину правильными лже целями человека и уводят, а, вернее, меняют ему вектор жизненной цели. И человек всю свою жизнь ставит себе цель «купить и продать». А когда возьмёт от жизни много денег, тогда скажет себе: «Вот теперь оно и счастье – пей и ешь, на всю жизнь хватит!».
Разве такому человеку нужна будет духовная революция? Для среднестатистического человека целью сейчас является поиск денег, а для небольшой группы людей (не более 10% от массы остальных) – сохранить от потери или воровства уже накопленные деньги и приумножить их ещё.
И если в большей половине умов людей сидит желание денег и удовольствий, то до русской идеи нам далеко ещё.
И чтобы вообще поставить её, русскую идею, на повестку дня, надо сначала проанализировать текущую обстановку адекватно: найти ошибки, исправить их (порок и нажива), определить долгосрочный вектор цели и следовать ему постоянно. Потому что нельзя служить двум господам одновременно.
В обществе есть всегда некая мера людей, определённое количество, на которое ориентируются все остальные. И все остальные ведут себя по тем критериям, которые им задаёт элита этого государства. А элита у нас показывает всё да наоборот.
Семья
В нынешней обстановке, как мне кажется, добро воспроизводится только в семье. Когда родители всё ещё говорят ребёнку словами Маяковского: «Что такое хорошо и что такое плохо». И это семя добра, заброшенное ещё в детстве в душу ребёнка, многих спасает впоследствии.
Как по мне, то по семье уже был нанесён удар, чтобы расшатать её устои. Это делается через СМИ, законы и дух времени. Но удары оказались недостаточными для полного разрушения её основ, потому что некоторые семьи ещё держатся. Хотя и становятся уже чудными в глазах многих. Значит, в последствии надо ожидать более сильного гонения и притеснения доброй семьи.
И ещё немного о векторе цели.
Решение
Первое и самое главное – для того, чтобы определить вектор цели (дальнейшего развития России и всего человечества), нужно критически проанализировать текущую обстановку!
Необходимо сесть за стол переговоров философам, историкам, экономистам, религиозным деятелям, учёным. Но не с целью переиграть или продать что-то кому-то, а с одной лишь целью: проанализировать историю развития человечества в хронологическом порядке. И из прошлого мы увидим вектор цели сегодняшнего развития.
Нельзя исправить ошибки, видимые сегодня, не заглянув в их происхождение. Обязательно надо искать причинно-следственную связь. Сам по себе вектор цели не определяется, как и всё в природе вещей само собой не происходит. Кто-то определяет его, и это, конечно, человек.
Многие скажут: «А может это дьявол чинит козни и путает всё!». Так оно да не совсем так. Дьявол может лишь предложить человеку или сподвигнуть его к принятию того либо другого решения. А вот принимает решение только сам человек.
Человечество, конечно, добровольно за стол переговоров не сядет. Но только до тех пор, пока не наступит настоящая явно-видимая угроза жизни всей цивилизации (кстати, это и сейчас уже многим видно, да вот только думают, что пронесёт). И это тоже факт – так уж устроены люди.
Ну, что же – будем ждать, когда после 3-й мировой войны или от потепления атмосферы погибнет половина населения планеты. Тогда, может быть, здравый разум победит, и люди устрашатся своей окончательной погибели.
Кто принимает решение?
Вот тут-то и есть главный подвох!
Очень скоро именно так и сделают. И главным вопросом будет именно спасение человечества. Но, как мы знаем, неуправляемых процессов не бывает. Мысль о том, что скоро будет одно управление на планете Земля, уже не новая. Ведь уже сейчас собирается большая двадцатка (G-20) – эти ребята совместно могут решать любые проблемы, но пока не хотят, пока их всё устраивает. Пока богатый богатеет, а бедный беднеет. Но и над ними довлеет чужая для них глобальная концепция. И приведёт вместо них один, который и раздавит их всех!
Вот он-то и пообещает всем, что накормит всех и напоит, и явит всем такие чудеса, что и не видели ещё (интернет будет отдыхать). О том, что он явится, в мире написано много, и имя ему – антихрист. Многие соблазнятся о нём и прельстятся и поклонятся ему.
Тогда уже тяжело будет что-то сделать!!! Надо делать сейчас!!!
Пилтдаунский скандал
Если не исправить вектор цели, мы превратимся в обезьян. Когда-то около 5000 лет тому назад философ Платон писал, что обезьяны – это выродившиеся люди. Это он точно подметил. Тем самым он был уверен в том, что люди произошли не от обезьян. И значительно позже Дарвин видел только черепки и, не видя целого, описывал частности, которые до сих пор не логичны. Переходных форм к человеку нет! Есть только один Пилтдаунский скандал, да и только. Это когда какие-то умники к черепу человека добавили челюсть обезьяны и тем самым 30 лет морочили головы людей. Однако ДНК технологии развеяли этот обман.
Вернёмся к выбору вектора цели (развитию):
- Развитие технического прогресса.
- Развитие и познание самого себя, познание своей духовности.
- Попробовать совместить развитие технического прогресса с развитием собственного познания.
Что делать?
Как мне кажется, это основные векторы развития человечества, но, безусловно, есть и другие. Давайте для сравнения остановимся на этих целях.
Технический прогресс
Да, этот процесс шёл всегда. Но с начала эпохи развития человечества он шёл не так быстро. Было время и для внутреннего познания. Но с появлением пороха, далее – паровозов и до атомной бомбы технический прогресс явно вырвался в лидеры развития. Даже полёт человека в космос – это техническая гордыня. Затрачиваются колоссальные средства и для чего? Хотя в это время миллионы людей на земле голодают в прямом смысле.
Да, техническому прогрессу явно мешает развитие в человеке его духовности. Нормальная мера понимания мира и природы вещей тормозит экономику сегодняшней жизни.
Уверен, если бы вы покупали каждый месяц новую модель телефона, то производитель очень радовался бы этому. Ваш старый телефон мог бы прослужить вам несколько лет, но тогда нет продаж. Если планета земля росла бы и увеличивалась в размерах, как и рост экономики, то тогда всё было бы понятно. Но такими темпами бессмысленного развития и затрат материальных средств нет никакой полезной логики.
Так прослеживается лозунг «Сегодня возьмём от жизни всё, а завтра хоть потоп».
Человек на Западе живёт богаче, чем россиянин, и это факт! Я не говорю, что нас грабят, как лопухов (меняем нефть на машины, равно как индейцы меняли золото на побрякушки). Нет, сейчас не об этом.
Я хочу сказать, что человек Запада богаче материально и защищён социально лучше, чем мы сейчас. Но на Западе суицидов гораздо больше, чем в России сейчас.
Почему?
И здесь – мораль и закон. «Не хлебом единым будет жить человек»…
Технический прогресс заставит человека потратить все ресурсы земли быстро и бесполезно. Этот путь – есть утопия.
Ни на каких космических кораблях мы никуда не улетим, некуда лететь! Мы находимся на планете Земля, а она находится во вселенной, вселенная в свою очередь бесконечна. Нас как бы и нет. Над этим надо ой как сильно задуматься. А мы думаем о сотовых телефонах какого-то поколения.
Можно привести тысячи примеров и доказать, что технический прогресс не имеет идейного смысла сам по себе.
Трактор или лопата?
Конечно, трактор может вспахать больше земли, чем лопата, и соответственно больше накормить людей. Так трактор друг или враг? Конечно, друг.
Теперь не надо сильно заботиться о хлебе насущном, трактор много может вскопать. Так что вот у тебя уже есть и лишнее время – занимайся собой и развивай себя. Но технический прогресс не только в тракторах и быстром хлебе. Человеку не дают даже задуматься о чем-то. О человеке уже подумали, все его страсти и желания пересчитаны и заказаны. Сделал шаг – дискотека, другой – кино, далее – пиво, водка, сигареты и т.д. (для интеллектуалов свои соблазны), времени свободного нет. Технический прогресс не только в умах тракториста, но и другие хотят тебе продать всё, что и они придумали, ведь им тоже хочется жить. Вот и придумывают всё больше для удовольствия человека, чтобы он ни о чём и не думал.
Развитие и познание самого себя, познание своей духовности
Вектор развития человека, познание себя. Жизнь в ладу с природой. Видеть во всём творца и его дела. Познание себя – это путь в бесконечность. Но здесь есть явная цель – соединение с творцом Богом. От Бога вышли и к Богу вернёмся. Наг пришёл, наг и ушёл?
Так, да не так. Кроме плоти есть ещё душа человеческая и разум. И, если это так, то нет пустоты. Мысль материализуется. Можно накапливать добро, а можно накапливать и зло. Одним из многих, но весьма важным отличием человека от животного является то, что человек знает о смерти. При правильном понимании смысла жизни человек готовится к смерти и не боится момента её, а боится ответственности после смерти, ведь душа не умирает. Многие люди боятся смерти, и это логично, потому что человек прожигает свою жизнь в страстях, но душа знает, какая будет расплата, вот он и боится смерти бессознательно.
Кто мы?
В направлении познания себя накоплен больший опыт, чем в техническом прогрессе, но технический прогресс физически подавляет таких людей и их страны – Индия, Китай, Восток тому примеры. Люди, не делающие оружие для убийств других людей, не нападающие сами с целью захвата материальных средств, сами подвергаются захвату другими. Потому что пред другими они кажутся слабыми.
И чтобы заставить людей из стран с развивающимся техническим прогрессом бросить это и заняться собственной душой... я не знаю, что для этого надо сделать. Уверен, если у этих людей забрать компьютер, интернет, сотовый телефон, они заплачут.
Мы так вросли в материальное, что отрыв от него для большинства будет смертельным!
Матфей и Ньютон
Гл.7, 19 Матфея: «Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь».
Это путь развития человечества сложен, т.к. его даже увидеть тяжело. Его надо почувствовать, понять. Нужно понять, что всё во вселенной взаимосвязано, всё во всём, и всё из всего. Необходимостью станет любить людей за всё, т.к. и люди будут любить тебя за всё. Ты будешь прощать людей, и они будут прощать тебя. Мир начнёт пониматься так: если ты сделал зло, то сделал его всем, а, значит, и себе – ты непременно это почувствовал бы. Из этого стало бы ясно видно, что закон Ньютона «действие равно противодействию» стал бы работать не только на физическом уровне, но с такой же силой и на духовном.
Зло не могло бы развиваться, т.к. выйдя от кого-то, оно моментально вернулось бы к нему обратно.
Продолжаем фантазировать. Люди способны общаться на любых расстояниях силой мысли (это бесплатно, нет поминутной тарификации!). Также и перемещение не потребует автомобиля – телепортация в таком духе реальность.
Уверен, что всё это реальность, т.к. Бог дал человеку всё для совершенства и, главное, свободу выбора.
В техническом прогрессе всё понятно: там некая куча людей контролирует материальные блага и распределяет их – всё крутится вокруг этого.
Любовь ради любви, и добро ради добра – это норма жизни по вектору духовного развития.
Технический прогресс и развитие собственного познания
Совмещение технического и духовного развития – есть сложнейшая вещь, т.к. здесь нужна МЕРА! Мера понимания и познания. Человек состоит из нескольких субстанций, и развивая одно, не уделяя вниманию другому, неправильно.
Это есть принцип (качели- маятник): когда людей раскачивают, то столетия их ведут к духовности, а затем столетия – только к материальным благам. И человек не добивается в конечном итоге ничего. И потом, когда он, человек, захочет снова повернуть к развитию и познанию себя, ему по телевизору сразу в картинках покажут, что, мол, это уже было и ничего из этого не вышло. Потому что есть люди, обладающие большими знаниями, чем основная масса людей. И этих людей устраивает сложившаяся обстановка вертикали распределения материальных средств.
Тут главный вопрос: а вас это устраивает?
Нам в школе говорили, что, мол, раньше обманывали людей и ими управляли – это было жречество и знахарство. А теперь всё по-честному, без обмана, как у волшебника Сулеймана…
Нами управляют президенты. Срок правления 4-6 лет. Что можно за это время понять? Да ничего нельзя понять. И над президентами есть управление, вернее, ими управляют. Но лиц тех, кто управляет президентами, мы не видим. Но, поверьте, это люди, со своими страхами и фобиями. Это всего лишь кучка людей, которые захватили и узурпировали знания и не дают выйти людям из этого тупика, колеи.
Развитие людей идёт не в русле промысла Создателя всего видимого и невидимого мира. Человек, пора бы задуматься над смыслом жизни.
Мысль творит себе форму!
А.С. Пушкин писал: «Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли».
Для тела – технический прогресс, для души – вера. И над этим всем – промысел Божий.
Сказать легко, но трудно сделать. Терпения и любви вам, добрые люди. Идущий осилит дорогу.
Ну хватит страшить. Бог не в силе, а в правде!
И прав был Ф.М. Достоевский: «Мир потому и стоит до сих пор, что не истреблена в нём богоданная красота – красота, возвышающая душу к своему источнику. Мир стоит, пока живы в нём красивые светлые души, чистые родники, питающие мир своей живительной влагой. Красота действительно может спасти мир, но только красота Христова, когда она могущественно увлекает за собой человека».
Ну вот, опять схемы, векторы, идеи – нет, всё не то!
Должен быть первый вопрос и первый ответ. И ниже этого ответа не может быть. Есть такой вопрос, на который стоит ответить и всё, как бы путь определяется. Должна быть основа, а то мы всё о частностях.
Есть ли жизнь после смерти? Ответит ли душа за земную жизнь?
В этом вопросе и ответе вся соль!
Если после смерти нет ничего, тогда всё разрешено, всё возможно. Нет ничего, чтобы могло остановить человека в его желаниях. Хотя его может остановить такой же, как и он – сильный или хитрый, в прямом смысле слова, физически или юридически.
И здесь тупик! Одни скажут – есть, другие скажут – нет. И те, и другие по-своему будут правы.
Пример
Я постараюсь привести один пример. Думаю, что он наглядно покажет приоритет за жизнь после смерти. Вся доказательная доктрина сегодняшней жизни, науки, экономики и т.д. стоит на одном твёрдом убеждении: «Практика – критерий истины!».
Но практика не только может быть материальная, ведь методологическая её основа может существовать как духовная. Но это всё опять философия. Вернёмся к примеру.
Смерть
Смерть! Мы знаем одно – она неизбежна. Она начинает свой счёт с первой секунды рождения!
Умерли два человека. И вот они в некой форме сознания ещё присутствуют. И могут мыслить, и видят ещё себя. Они сидят в комнате, таймер обратного отсчёта показывает, что осталось две минуты и всё закончится. Но они не знают, как это всё закончится: погаснет свет у них в глазах, будет приступ сильной боли или просто, как во сне, закроют они свои глаза, уснут и больше уже ничего не увидят.
И вот в последние две минуты на них находит отчаяние. Они хотят сказать что-то друг другу, и мы слышим и понимаем их слова.
Один говорит: «Я жил хорошо. Всё имел, ел и пил, да и гулял, пока было здоровье, а потом заболел и умер».
Другой говорит: «А у меня только что и началась жизнь. Я много учился. Пока учился, подрабатывал, и вот только и начал работать по специальности. Зарабатывать начал, купил машину месяц тому назад, да вот на ней и разбился. Вот и всё, даже не успел попрощаться с женой и много чего я ещё не сделал. Но это уже не главное, ведь через одну минуту всё закончится и ничего не будет. Я забуду про жену, потому что меня не станет более. А она ведь будет, наверное, думать обо мне всю свою жизнь, пока не умрёт. Потом и она всё забудет. И уже потом не будет ни меня, ни её. Интересно, а зачем тогда мы с ней жили, переживали о друг друге, ссорились и мирились, уступали? Нет, это всё не логично и бессмысленно».
Пожилой человек говорит молодому: «Да, и мне жаль тебя. Я хоть пожил семьдесят лет – всё повидал. А вот ты – только тридцать два года. Эх, вся жизнь у тебя была ещё впереди».
Молодой ему отвечает: «Так в чём смысл твоих семидесяти лет? Вот ты их прожил – больше меня выпил и съел. И что? Ты съел 1500 пирожков, а я съел 200 – так в чём же разница? В количестве съеденных пирожков? Или каким из твоих лет похвалишься сейчас предо мною? Даже, если бы и я дожил до семидесяти лет и сидел бы сейчас здесь старцем, то конец одинаков. Не вижу смысла. Нет, старик, вот ты видел чуть более двадцати пяти тысяч рассветов, а я – одиннадцать тысяч пятьсот. И нет разницы между этими числами, только арифметическая. Может человеку достаточно увидеть один лишь раз его первый рассвет, и одного достаточно будет?».
Ну вот что случилось?
Всё закончилось – нет ничего: нет этих двух людей, как бы их и вообще на Земле не было. Через сто лет, кто жив будет на Земле, не вспомнит даже об этих людях. Да, есть норма человеческой памяти. И говорят, что она на сто лет, а далее потомки забывают своих родственников. И действительно будто их и не было на земле? Но ведь они же были.
Всё, осталась только дверь! А за этой дверью – выбирай человек:
- Нет ничего.
или
- Вечная жизнь.
Апокалипсис (гл. 3, 20)
«Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною».
Ибо здесь вся тайна, Бог не разбойник, он не вламывается и не принуждает, а стоит смиренно и стучит. И впустить Бога в себя и войти к Нему зависит только от самого человека! И вот в чём идейный смысл всей человеческой свободы. Смысл всех идей.