Из досье:
Ярослав (в крещении Георгий) Владимирович, князь ростовский (987-1010) и новгородский (1010-1034), великий князь киевский (1016-1018, 1019-1054). Прозвище – Мудрый.
«Себя, как в зеркале, я вижу…»
Развитие культуры, прирост населения, создание первого на Руси свода законов, налаживание связей с европейскими странами, военные успехи, в том числе знаковая победа над печенегами – всё это его заслуги.
Каким великим князем стал бы Святополк, можно лишь гадать, а Ярослав на этом поприще проявил себя лучшим образом. В общем и целом – весьма достойное правление.
Однако поначалу он мало чем отличался от своего «окаянного» братца. Сами посудите…
Святополк:
желал стать великим князем,
возглавил заговор против своего отца, князя Владимира,
воевал с братом за власть,
неоднократно приводил на Русь войска поляков и печенегов.
Ярослав:
желал стать великим князем,
поднял мятеж против своего отца, князя Владимира,
воевал с братом за власть,
неоднократно приводил на Русь войска варягов.
В итоге Ярослав остался в истории как выдающийся правитель, а Святополк – как братоубийца. Чем удобно судить погибших – они не возражают обвинителям.
Но если Бориса, Глеба и Святослава убил не он… Есть улики против Ярослава? Не явные, но есть. Их даже далеко искать не надо, достаточно перечитать ту же «Повесть временных лет».
Косвенные улики
С Новгорода, где правил Ярослав, ежегодно причитался урок – 2000 гривен. В 1014 году он вместо налога показал Киеву ядрёную дулю. Обидно стало, что Владимир решил сделать наследником князя Бориса в обход своих старших сыновей. Святополк устроил заговор против отца и попал в темницу. Ярослав взбунтовался, позвал на помощь варягов конунга Эймунда и начал готовиться к войне. И тут, сообщает летопись, «печенеги пошли походом на Русь». Киевское войско во главе с Борисом, готовое идти на Новгород, вместо этого выступило на бой с агрессорами. И… не нашло их. Не было на границе печенегов!
А не сам ли Ярослав подсунул дезинформацию о набеге врагов? Как по мне, больше и некому. Лишь ему было выгодно убрать подальше папину дружину и брата-конкурента.
Тем временем Владимир разболелся и умер. Ярослав даже дёрнуться не успел, как великий стол захватил Святополк. И скинуть его Ярослав не успевал: в Киев уже возвращался Борис, «не найдя печенегов» (это не я – это Нестор сказал). Кстати, согласно летописи, «дружина отцовская» советовала ему ухватить свой шанс: «Пойди, сядь… на отцовском столе». Однако Борис признал власть Святополка: «Не подниму руки на брата своего старшего». После чего «воины разошлись от него».
Куда они отправились? По всей вероятности, к Святополку. Ведь родня витязей оставалась в Киеве.
Борис с небольшой свитой задержался на реке Альте. Туда и отправил убийц… кто? Если верить «Повести временных лет» – Святополк. Ну да, мог. Вдруг Борис позже изменил бы ему? А так, нет брата – нет проблемы. С другой стороны, зачем убивать союзника? Вопрос, как говорится, интересный...
Но подослать убийц вполне мог и Ярослав. Уж ему-то лишние конкуренты точно не были нужны. Легче воевать с одним братом, чем с несколькими. Правда, Нестор уверяет, что Ярослав ещё не знал даже о смерти Владимира. То есть, до Альты новость успела дойти, а до Новгорода нет? Позвольте усомниться.
Убийцы истыкали Бориса копьями, но убить не смогли. «Святополк же окаянный, узнав, что Борис еще дышит, послал двух варягов прикончить его».
А вот это уже звоночек! Святополк послал бы своих туровцев или поляков, но варяги были на стороне Ярослава! Значит… Впрочем, варягов мог послать как Ярослав, так и Святополк, чтобы бросить тень на Ярослава. Правда, была ещё «Сага об Эймунде», где варяги помогли конунгу Ярислейфу одолеть его брата Бурислейфа, но чего только эти скандинавы не выдумают!..
Или вот ещё, если угодно, «сумасшедшая» версия: убийц к Борису подослали оба брата, каждый по своим соображениям. Но слуги Святополка оказались неумехами, и дело доделали варяги Ярослава…
А что брат Глеб? Он спешил в Киев, надеясь застать больного отца живым, но, повредив ногу, задержался возле Смоленска. Там его и нашли гонцы Ярослава. Зачем? По версии Нестора – чтобы предостеречь: «Отец у тебя умер, а брат твой убит Святополком».
Здесь в «Повести» нестыковка. Выходит, новгородский князь всё же был в курсе происходящих событий. Дальше ещё любопытнее: «тут вдруг» налетели приспешники Святополка. По их приказу повар Глеба зарезал хозяина ножом. А посланцы Ярослава на это спокойно смотрели? Или они сами отдали приказ подкупленному повару, а никаких других киллеров и близко не было? Доказательств нет, но версия, полагаю, вполне рабочая.
Брата Святослава прикончили, можно сказать, походя, когда он пытался сбежать в Венгрию. Кто его «заказал»? Нестор уверяет, что Святополк. План у Окаянного был такой: «Перебью всех своих братьев и стану один владеть Русскою землёю». Хотя вовсе не исключено, что летописец приписал ему мысли самого Ярослава.
Что ж, возможность убить младших братьев была у обоих соперников. Мотивов больше, на мой взгляд, у Ярослава. А вы как думаете?
Автор не считает своё мнение единственно верным и никому его не навязывает.