Я ожидаю, что этот пост от Тима Кадлеца будет цитироваться в каждом выступлении на конференции по производительности в течение следующих нескольких лет. Здесь много данных, поэтому, пожалуйста, проверьте сами, но короткая история заключается в том, что сайты на основе фреймворка JavaScript, безусловно, тяжелее и более ресурсоемки, чем сайты на основе фреймворка не JavaScript. Angular - самая мощная, а React - самая трудная для процессора. Но как говорит Тим:
… В нем очень мало говорится о производительности основных фреймворков в игре, и гораздо больше о подходе к разработке этих фреймворков
Другой большой недостаток заключается в том, что здесь нет данных об использовании на месте после первой загрузки, что является огромным аспектом подходов «одностраничного приложения».
Тем не менее, в то время как вы можете быть эффективными с фреймворками (хотя даже эти 10% не являются супер-обнадеживающими), фреймворки не делают много, чтобы помочь тому, что превратилось в плохую ситуацию. Это в точности повторяет то, о чем мы говорили недавно, с доступностью. Это не «вина» каркасов, но они также лучше всего способны остановить кровотечение.