Найти в Дзене

Системе искусственного интеллекта было отказано в праве на два патента в США.

Управление по патентам и товарным знакам США отклонило два патента, в которых система искусственного интеллекта Dabus была указана в качестве изобретателя, согласно постановлению, вынесенному в понедельник. Патентное законодательство США ранее указывало, что правомочные изобретатели должны были быть «физическими лицами». Дабус разработал: · блокировку пищевых контейнеров; · предупредительный световой сигнал. И его создатель, физик и исследователь искусственного интеллекта Стивен Талер, утверждал, что, поскольку он не помог ему с изобретениями, было бы неправильно указывать себя в качестве изобретателя. Но патентные ведомства настаивают на том, что инновации приписываются людям — чтобы избежать юридических осложнений, которые могли бы возникнуть, если бы были признаны корпоративные права. По словам Пенни Гилберта, специалиста по праву интеллектуальной собственности Powell Gilbert LLP, в Европейском патентном ведомстве произошел всплеск подачи заявок на основе ИИ. «ИИ является быстро

Управление по патентам и товарным знакам США отклонило два патента, в которых система искусственного интеллекта Dabus была указана в качестве изобретателя, согласно постановлению, вынесенному в понедельник.

Патентное законодательство США ранее указывало, что правомочные изобретатели должны были быть «физическими лицами».

Дабус разработал:

· блокировку пищевых контейнеров;

· предупредительный световой сигнал.

И его создатель, физик и исследователь искусственного интеллекта Стивен Талер, утверждал, что, поскольку он не помог ему с изобретениями, было бы неправильно указывать себя в качестве изобретателя.

Но патентные ведомства настаивают на том, что инновации приписываются людям — чтобы избежать юридических осложнений, которые могли бы возникнуть, если бы были признаны корпоративные права.

По словам Пенни Гилберта, специалиста по праву интеллектуальной собственности Powell Gilbert LLP, в Европейском патентном ведомстве произошел всплеск подачи заявок на основе ИИ.

«ИИ является быстро развивающейся областью, призванной улучшать многие отрасли. В связи с этим появляется множество вопросов, касающихся патентоспособности и прав собственности на изобретения, которые сделаны с его использованием», — сказала она.

Постановления ясно дали понять, что ИИ не может быть назван изобретателем.

«Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) начала консультации по этому вопросу и должна продолжить обсуждение на сессии в середине мая, результаты которой, как ожидается, окажут влияние на будущую политику в области ИС», — добавила Пенни Гилберт.

Это все, что известно на данный момент по данному вопросу. Оставляйте свои комментарии и подписывайтесь на канал.