Сегодня я хочу поговорить про скандал, который разгорелся вокруг победителя шоу «Маска» Анатолия Цоя и его кавер-версии песни «Позови меня с собой».
Напомню, что Анатолий Цой выступал на этом шоу в костюме Льва.
Выступал он очень достойно на этом шоу. В каждом номере он был на высоте. Талантливый певец и артист, с этим не поспоришь. Некоторые его выступления я пересматривал по несколько раз.
Очень многим его выступления понравились. Поэтому я считаю его достойным победителем этого шоу.
Но внезапно разгорелся скандал, связанный с песней «Позови меня с собой», точнее связанный с кавер-версией этой песни.
Дело в том, что белорусская певица Palina у себя в Инстаграм выразила возмущение и поделилась своей обидой на команду Анатолия Цоя и канал НТВ, которые взяли ее идею версии песни «Позови меня с собой» и даже не упомянули о ней.
Девушку по-человечески можно понять. Очень похожая версия этой песни появилась у нее в Инстаграм еще в августе 2019 года.
Трудно обвинить ее в хайпе на шоу, так как у нее есть доказательства своих слов — видео с кавер-версией песни «Позови меня с собой», которое было выложено 5 августа 2019 года в Инстаграм и Ютуб. Это может проверить каждый.
Вот так звучит эта песня в исполнении Палины (публикация в августе 2019 года)
А вот версия Анатолия Цоя, которая вышла в виде сингла совсем недавно.
Очень похоже, не так ли? Я не очень верю, что два разных человека с разницей в несколько месяцев придумали очень похожую кавер-версию песни «Позови меня с собой». Это же не просто типичный кавер или типовой ремикс на песню. Эти их версии сильно отличаются от оригинальной в исполнении Аллы Борисовны Пугачевой.
На мой взгляд, Palina вполне была права, когда решила об этом заявить и привлечь к себе внимание. Простого упоминания ее имени бы хватило, чтобы эта ситуация не возникла.
Стоит ли винить в этом Анатолия Цоя? Думаю, что не стоит. Это скорее вопрос к организаторам шоу и аранжировщику. Если аранжировщик вдохновился версией Палины, то стоило чисто по-человечески об этом упомянуть.
На мой взгляд, Анатолию Цою и его команде стоило бы признать, что аранжировщик вдохновился версией Палины или как-то позитивно сгладить произошедшее и тогда конфликт был бы исчерпан. Все были бы довольны. Не было бы негатива в сторону Анатолия Цоя и Палине было бы не обидно. Стороны бы примерились и все было бы хорошо. Могли бы даже какой-нибудь прямой эфир сделать в Инстаграм и порадовать своих поклонников.
Но Анатолий Цой с командой заняли другую позицию. Они решили все отрицать. У себя в Инстаграм он заявил, что аранжировка была сделана с нуля, как и все остальные треки на проекте. Также он отметил, что заключил договор на использование творческого материала с мамой автора этой песни.
«Мы сделали свою историю, свое прочтение, которое очень понравилось зрителям» — написал он.
Понятно, что с юридической точки зрения Анатолий Цой и его команда правы. В этом плане им никто ничего предъявить не может. Но чисто по-человечески - это выглядит как-то не очень хорошо. Слова про «аранжировку, сделанную с нуля», на мой взгляд, выглядят как-то лукаво.
Также в интервью Тимуру Балымбетову он сравнил ситуацию с тем, что ему же не предъявила Сия претензии за то, что они сделали кавер-версию песни «Chandelier». Но это все же совсем другой случай. В случае с «Chandelier» автор и исполнитель известен и никто этого не скрывает. В данной же ситуации речь идет совсем о другом — о том, кому принадлежит идея необычной кавер-версии песни. Почувствуйте разницу.
Также он обвинил Палину в том, что она слишком негативно написала об этой ситуации у себя в Инстаграм. По его мнению, ей стоило об этом написать в позитивном ключе, тогда он и его команда тоже бы позитивно ответили.
Но мне понятны чувства этой девушки. Не вижу ничего плохого в том, что она озвучила свои мысли по поводу этой ситуации. Сделала она это весьма корректно с полным пониманием сложившейся ситуации, хотя и чувствуются эмоции в ее обращении. Не вижу причин, почему она должна была молчать.
Честно говоря, меня такая реакция Анатолия Цоя разочаровала. Уж слишком похожи версии этой песни у Анатолия Цоя и Палины. Или может ему просто приходится такое говорить, чтобы не подставлять Вайт Медиа и аранжировщика, которого они наняли. Артисты ведь тоже подписывают всякие контракты и принимают на себя обязательства. Нам неизвестно, что в них прописано. На мой взгляд, честнее было бы просто сказать, что он исполнял то, что ему дали и был не в курсе всего этого. В это еще можно было бы поверить. А вот поверить в то, что между этими версиями песен нет связи и это просто совпадение — очень сложно. Такие вот дела творятся в шоу-бизнесе.
А вы что думаете по думаете по поводу этой ситуации? Пишите в комментариях.
